Гражданское дело №2-2447/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Короткова Ю.Ю. при секретаре Федориной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Захарову Н.Г. о возложении обязанности провести аттестацию всех рабочих мест работников У С Т А Н О В И Л: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Захарову Н.Г. о возложении обязанности провести аттестацию всех рабочих мест работников. В обоснование иска указал, что согласно объяснениям индивидуального предпринимателя Захаровым Н.Г., последний является работодателем для 3 работников. Прокурорской проверкой установлено, что требования законодательства об охране труда в части обязательной аттестации рабочих мест по условиям труда индивидуальным предпринимателем Захаровым П.В. проигнорированы. На момент проверки, проведенной с 12 июля 2011 года по 13 июля 2011 года, созданные вышеуказанным работодателем рабочие места по условиям труда не аттестованы. Бездействие работодателя может способствовать повышению производственного травматизма, влечет за собой нарушение прав работников на безопасные условия труда и ущемляет интересы государства. Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте, поскольку в результате текучести кадров на одном и том же рабочем месте могут работать разные лица, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц. Просит обязать предпринимателя Захарова Н.Г. провести аттестацию всех рабочих мест работников по условиям труда. От прокурора Засвияжского района г. Ульяновска поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска. Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь п.1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от Прокурора Засвияжского района г. Ульяновска отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Производство по делу по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Захарову Н.Г. о возложении обязанности провести аттестацию всех рабочих мест работников прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней. Судья Ю.Ю. Короткова