Гражданское дело №2-2226/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года                                                                г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Короткова Ю.Ю.

при секретаре Федориной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Казакову В.В., Горбуновой Л.В. о взыскании ссудной задолженности, обращения взыскания на задолженное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд к Казакову В.В., Горбуновой Л.В. о взыскании ссудной задолженности, обращения взыскания на задолженное имущество. В обоснование иска указал, что 22.05.2007 года между банком и Казаковым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 303920 на срок до 21.05.2010 года, включительно с взиманием за пользование 14,5% годовых. Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля «<данные изъяты>». Истец исполнил обязательства по договору. Однако ответчик своих обязательств не исполнил. Во исполнение обязательств по кредитному договору были заключены договор залога, предметом которого является автомобиль «<данные изъяты>», а также договор поручительства, заключенный между банком и Горбуновой Л.В. Просит расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2007 года, заключенный между Банком и Казаковым В.В., взыскать с ответчиков задолженность в сумме 222961, 42 руб., из которых 185126, 87 руб. остаток ссудной задолженности, 12334, 55 плановые проценты, 1500 руб. пени, 24000 руб. пени по просроченному долгу, обратить взыскание на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>», определив способ продажи путем проведения публичных торгов.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчики в добровольном порядке исполнили требования. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5429, 61 руб.

Поскольку ответчиками добровольно удовлетворены требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) после предъявления иска, данные судебные расходы подлежат взысканию с Казакова В.В., Горбуновой Л.В. в пользу истца в равных долях, по 2714, 81 руб.

Руководствуясь п.1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Производство по делу по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Казакову В.В., Горбуновой Л.В. о взыскании ссудной задолженности, обращения взыскания на задолженное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Казакова В.В., Горбуновой Л.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы на оплату государственной пошлины в размере 5429 рулей 61 копейка, по 2714 рублей 81 копейка с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Федеральный судья Ю.Ю. Короткова