Гражданское дело № 2-2205/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011 г. г.Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе федерального судьи Коротковой Ю.Ю., при секретаре Федориной Е.С., с участием адвоката Павловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труковой О.В. к Трукову ФИО34, Трукову М.В., Трукову А.В., Кабачковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Трукова О.В. обратилась в суд с иском к Трукову В.В., Трукову М.В., Трукову А.В., Кабачковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование требований, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Трукова О.П., а также Трукова Е.В. (после заключения брака – Кабачкова), ФИО2 Труков М.В., Трукова О.В., Труков А.В. являются собственниками однокомнатной <адрес> в равных долях. Трукова О.П., являющаяся собственником 1/6 доли квартиры, умерла 07.05.2001 г. Наследником ее имущества являлся сын Труков В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства после смерти матери он не писал, был зарегистрирован по адресу: <адрес> Наследниками на имущество Трукова В.В. являются его дети: истица и ответчики, которые проживали вместе с отцом на день его смерти и фактически приняли наследство. В настоящее время доля Труковой О.П. не оформлена в порядке наследования. Истице необходимо получить свидетельство о праве наследство после смерти бабушки Труковой О.П. Нотариус не приняла заявление в связи с тем, что отец Труков В.В. не вступил в права наследования. Вместе с тем отец фактически принял наследство после смерти своей матери Труковой О.П., так как продолжал пользоваться ее жилым помещением по адресу: <адрес> распорядился ее имуществом в квартире: комодом, шкафом, постельным бельем, личными вещами и тем самым вступил в управление ее имуществом. Истица, являясь дочерью Трукова В.В., фактически приняла наследство после его смерти. Ответчики не желают вступать в права наследования. Истица просила суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО5 В судебном заседании истица Трукова О.В. на удовлетворении иска настаивала, суду привела факты и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что наследственное дело на имущество умершей бабушки не заводилось, так как отец не знал о необходимости обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок. Вместе с тем он фактически принял наследство в установленный срок, оплачивал жилищно- коммунальные услуги, сделал ремонт в квартире, распорядился вещами умершей. Ответчики Труков В.В., Труков М.В., Труков А.В., Кабачкова Е.В. в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями Труковой О.В. согласны. В предыдущем судебном заседании ответчик Кабачкова Е.В. исковые требования Труковой О.В. признала в полном объеме, подтвердила факты, изложенные истицей. Третье лицо Седреев Е.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Труковой О.В., указав, что является гражданским мужем истицы и ему на праве собственности и принадлежит 4/6 доли указанной квартиры. Третье лицо нотариус Радзивилюк Л.М. судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследственное дело на имущество Труковой О.П. не заводилось. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновкой области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что по состоянию на 19.07.2011 г. в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество имеется актуальная запись о государственном реестре права общей долевой собственности Седреева Е.М. (доля в праве – 4/6) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение по делу оставляет на усмотрение суда. Выслушав пояснения истицы, адвоката, поддержавшего заявленные исковые требования, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти она была зарегистрирована и проживала одна по адресу: пр-т 50 - летия ВЛКСМ, 11-19. Завещания на какое-либо имущество ФИО5 не оставила. На момент открытия наследства единственным наследником имущества ФИО5 являлся ее сын Труков Валерий Владимирович, что подтверждается свидетельством о рождении последнего. Труков В.В. проживал постоянно со своей семьей по адресу: <адрес>. Согласно договору мены квартиры на квартиру от 29.11.1996 г., справке УОГУП БТИ, ФИО5 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно справке нотариуса ФИО4, наследственное дело на имущество после смерти ФИО5 не заводилось. Вместе с тем, как следует из пояснений сторон, свидетеля, в шестимесячный срок после смерти матери – ФИО5 ее сын Труков В.В. фактически принял наследственное имущество, распорядился ее вещами, нес расходы, связанные с содержанием квартиры. Так, свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что ее коллега по работе Труков В.В. по истечении 40 дней после смерти матери ФИО5 вывез из ее квартиры вещи и принял наследство. Труков В.В., не оформив принятие наследства после смерти матери, умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело к его имуществу не заводилось. Как усматривается из представленных свидетельств о рождении, справки о заключении брака, его наследниками по закону являлись: супруга Трукова Л.А., дети - Трукова О.В, Труков В.В., Труков М.В., Труков А.В., Трукова Е.В., которые были зарегистрированы, постоянно проживали на момент смерти наследодателя вместе с ним по адресу: <адрес>, и фактически приняли его наследственное имущество. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Трукова Е.В. сменила фамилию на Кабачкову в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения дела 4/6 доли в указанной квартире принадлежит Седрееву Е.М., 1/6 доли – Труковой О.В. Ответчики на спорное наследственное имущество в виде доли в квартире не претендуют, заявленные исковые требования Труковой О.В. признают. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Труковой О.В. и признании за ней права общей долевой собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Труковой О.В. к Трукову ФИО34, Трукову М.В., Трукову А.В., Кабачковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать за Труковой Ольгой Валерьевной в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска. Федеральный судья Ю.Ю. Короткова