Гражданское дело № 2-2221/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года г. Ульяновск

         Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьиКоротковой Ю.Ю.,

при секретареФедориной Е.С.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова С.Н. к Озерковой С.П. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов С.Н. обратилась в суд с иском к Озерковой С.П. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 05.07.2010 г. предал в долг ответчице денежную сумму в размере 145 000 руб. под 10 процентов в месяц со сроком возврата до 01.08.2010 г. В указанный срок ответчик долг не возвратил. Размер договорных процентов за пользование денежными средствами составляет 14500 руб. в месяц или 483 руб. в день. За период просрочки с 01.08.2010 г. по 20.06.2011 г. их размер составляет 156009 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ начислению подлежат проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.08.2010 г. по 20.06.2010 г. 10733 руб. Истец Коновалов С.Н. просил суд взыскать с Озерковой С.П. сумму основного долга 145000 руб., проценты за пользование суммой займа 156009 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.08.2010 г. по 20.06.2010 г. - 10733 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6317, 42 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 600 руб.

В судебное заседание истец Коновалов С.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, суду привела факты и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Озеркова С.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в части суммы основного долга 145000 руб., процентов 20000 руб.

Суд определил рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808) его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что 05.07.2010 г. между Коноваловым С.Н. и Озерковой С.П. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчица обязана возвратить полученную от истца сумму займа в размере 145000 руб. в срок до 01.08.2010 г. с процентами в размере 10 % от суммы займа в месяц.

Заключение указанного договора займа и его условия подтверждаются распиской, подписанной ответчицей и по существу ею не оспариваются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Свои обязательства по возврату денежной суммы ответчица не исполнила.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Озерковой С.П. суммы долга по договору займа в размере 145 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленной расписки, стороны определили размер процентов по договору займа в размере 10 % от суммы займа ежемесячно.

Следовательно, по договору займа от 05.07.2010 г. проценты за пользование займом за период с 01.04.2010 г. по 20.06.2011 г. (даты определены в соответствии с заявленными требованиями) составляют 154666, 67 руб. (145000 руб. х 10% х 10 месяцев + 145000 руб. х 10 % : 30 дней х 20 дней).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодека, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны не предусмотрели по договору займа проценты за просрочку возврата суммы займа, в связи с чем подлежат начислению данные проценты, начиная с 02.08.2010 г. (дня следующего за датой возврата суммы долга) по 20.06.2011 г. (дата определена в соответствии с заявленными требования), исходя из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в размере 8,25 % годовых.

Следовательно, размер процентов за просрочку возврата суммы займа по договору за указанный период составляет 10600, 10 руб. (145000 руб. х 8,25 % : 360 х 319 дней просрочки).

Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Таким образом, исковые требования Коновалова С.Н. подлежат удовлетворению, и в его пользу с ответчицы подлежит взысканию: по договору займа от 05.07.2010 г. сумма долга 145000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.08.2010 г. по 20.06.2011 г. в размере 154666, 67 руб., проценты за просрочку возврата займа с 02.08.2010 г. по 20.06.2011 г. - 10600, 10 руб., всего 310266, 77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истицей при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Коновалова С.Н., исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 6302 руб. 67 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 3 500 рублей, включая составление искового заявления, участие представителя в судебных заседаниях, что подтверждается предоставленными суду квитанциями.

С учетом количества затраченного представителем истца времени на участие по данному делу, длительности судебных заседаний, объема проделанной работы, исходя из сложности рассматриваемого дела и принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика данные расходы по оплате услуг представителя в полном размере.

На основании ст. 94 ГПК РФ с ответчицы в пользу Коновалова С.Н. подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности, связанные с рассмотрением настоящего дела в размере 600 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коновалова С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Озерковой С.П. в пользу Коновалова С.Н. по договору займа от 05.07.2010 г. сумма долга 145000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.08.2010 г. по 20.06.2011 г. в размере 154666 рублей 67 копеек, проценты за просрочку возврата займа с 02.08.2010 г. по 20.06.2011 г. - 10600 рублей 10 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 6302 рубля 67 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности 600 рублей, всего 320669 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.