Гражданское дело № 2-2067/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червякова С.А. к Пешне Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Червяков С.А. обратился в суд с иском к Пешне Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал на то, что между ним и ответчиком 01 ноября 2010 года был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора он (истец) передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. По условиям договора ответчик обязался возвратить их в срок до 01 декабря 2010 года. Ответчик в подтверждение факта заключения данного договора займа и его условий выдал истцу расписку. В адрес Пешне Н.В. было направлено письменное обращение с требованием вернуть сумму займа, но обязательство ответчик так и не исполнил. Просил суд взыскать в его пользу сумму займа в размере 250000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5700 руб.

Истец Червяков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Желтова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Пешне Н.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Истцом в качестве доказательства передачи ответчику денежных средств представлена расписка заемщика от 01 ноября 2010 года, из которой следует, что Пешне Н.В. взял в долг у истца денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые обязуется возвратить до 01 декабря 2010 года.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Таким образом, расписка заемщика, представленная истцом, является допустимым доказательством, подтверждающим заключение договора займа с ответчиком на оговоренную сумму. В расписке, написанной ответчиком, отражены все существенные условия договора займа, указана сумма займа, срок исполнения обязательства.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, судом установлено, что Пешне Н.В. взял в долг у истца денежные средства в сумме 250 000 руб. 01 ноября 2010 года, что подтверждается распиской от 01 ноября 2010 года. При этом Пешне Н.В. обязался вернуть деньги до 01 декабря 2010 года.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик обязан был возвратить истице до 01 декабря 2010 года сумму займа 250 000 руб. Однако, обязательства по возврату суммы долга ответчиком до настоящего времени не выполнены. В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно вернуть истице сумму долга, она подлежит взысканию с ответчика по решению суда, с учетом вышеприведенных норм материального права.

Основная сумма займа, подлежащая возврату по договору от 01 ноября 2010 года, составляет 250 000 рублей.

При этом суд учитывает, что срок исполнения обязательства по рассматриваемому договору займа наступил. Денежные средства были переданы истцом ответчику по взаимному согласию обеих сторон, при этом срок возврата денежных средств был определен – 01 декабря 2010 года.

Таким образом, с ответчика в пользу Червякова С.А. следует взыскать сумму основного долга 250 000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Червякова С.А. к Пешне Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пешне Н.В. в пользу Червякова С.А. по договору займа от 01 ноября 2010 года сумму основного долга 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб., а всего 255700 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Парфенова