Гражданское дело № 2-2225/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе федерального судьи И.А. Парфеновой при секретаре Ю.В. Гараниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой С.Ф. к Лазареву И.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Емельянова С.Ф. обратилась в суд с иском к Лазареву И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала на то, что 06 ноября 2008 года заключила с ответчиком договор займа, о чем была составлена расписка. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, в устных заявлениях от возврата долга не отказывается, однако, до настоящего времени оплату не произвел. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 70000 руб. – сумму основного долга, 70 000 руб. – проценты по договору займа, а также судебные расходы. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы и факты, указанные в исковом заявлении. Ответчик Лазарев И.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указал, что исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Истцом в качестве доказательства передачи ответчику денежных средств представлена расписка заемщика от 06 ноября 2008 года, из которой следует, что Лазарев И.В. взял в долг у истца денежные средства в сумме 70000 рублей на три месяца, при этом обязался выплачивать 10 % в месяц. В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Таким образом, расписка заемщика, представленная истцом, является допустимым доказательством, подтверждающим заключение договора займа с ответчиком на оговоренную сумму. В расписке, написанной ответчиком, отражены все существенные условия договора займа, указана сумма займа, срок исполнения обязательства. По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Таким образом, судом установлено, что Лазарев И.В. взял в долг у истца денежные средства в сумме 70 000 рублей 06 ноября 2008 года, что подтверждается распиской от 06 ноября 2008 года. При этом Лазарев И.В. обязался вернуть деньги через три месяца и выплачивать 10 % в месяц. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик обязан был возвратить истцу в срок не позднее 06 февраля 2009 года сумму займа 70 000 руб. Однако, обязательства по возврату суммы долга ответчиком до настоящего времени не выполнены. В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно вернуть истцу сумму долга, она подлежит взысканию с ответчика по решению суда, с учетом вышеприведенных норм материального права. Основная сумма займа, подлежащая возврату по договору от 06 ноября 2008 года, составляет 70 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Срок исполнения обязательств согласно условиям договора займа истек 06 февраля 2009 года. Сумма процентов на сумму займа должна начисляться в соответствии с договором займа от 06 ноября 2008, начиная с ноября 2008 года, 10 % в месяц, что составляет 7 000 руб. в месяц. При таких обстоятельствах, проценты по договору подлежат взысканию за период с 06 ноября 2008 по 06 августа 2011 года в сумме 7 000 руб. х 33 мес. = 231 000 рублей. Вместе с тем, рассматривая настоящий спор в пределах заявленных исковых требований, суд считает возможным взыскать с Лазарева И.В. в пользу Емельяновой С.Ф. проценты по договору займа от 06 ноября 2008 года в размере 70000 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также расходы по извещению ответчика (отправление телеграммы) 203 руб. 72 коп. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Емельяновой С.Ф. к Лазареву И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Лазарева И.В. в пользу Емельяновой С.Ф. по договору займа от 06 ноября 2008 года основной долг – 70 000 руб., проценты по договору займа за период с 06 ноября 2008 года по 06 июня 2011 года в сумме 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 203 руб. 72 коп., а всего 144203 руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья И.А. Парфенова