Гражданское дело № 2-2387/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамышева А.В. к Романову М.С., закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Курамышев А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Романову М.С., закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой Альянс» (далее по тексту ЗАО «Поволжский страховой Альянс») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что он является собственником автотранспортного средства <данные изъяты> государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием его автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Романова М.С., который является виновником ДТП. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ЗАО «Поволжский страховой Альянс». Данный случай был признан страховым, ему страховой компанией частично было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Считает, что стоимость восстановительного ремонта выше, чем ему была выплачена, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в счет не возмещенной части восстановительного ремонта <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., утрату товарной стоимости (далее УТС) автомобиля <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Курамышев А.В. исковые требования уточнил и просил взыскать с ЗАО «Поволжский страховой Альянс» в счет восстановительного ремонта <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., УТС автомобиля <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. расходы по оценке, возврат госпошлины <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., расходы по составлению иска <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты, указанные в иске.

Представитель ЗАО «Поволжский страховой Альянс» Оленин Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что размер восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и УТС <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. они не оспаривают. Полагал заявленную сумму расходов по оценке ущерба <данные изъяты> руб. завышенной и просил отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов, затраченных на оплату услуг представителя.

Ответчик Романов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 на ул. <адрес> дом № № в г. Ульяновске Романов М.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>) государственный номер № и совершил с ней столкновение. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Остановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ Романов М.С. был подвергнут административной наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Данное постановление им не обжаловалось и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а также материалами дела об административном правонарушении.

Собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер № является Курамышев А.В., собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № на момент ДТП являлся Романов М.С., риск гражданской ответственности которого также на момент ДТП был застрахован в ЗАО «Поволжский страховой Альянс», что подтверждается сведениями поступившими из органов ГИБДД, а также представленным суду страховым полисом и материалами выплатного дела.

Курамышев А.В. обращался в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Данные требования страховой компанией удовлетворены частично, а именно в части стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб.

Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию указанного риска регулируются Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 вышеназванного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В силу названных норм законодательства, ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, является страховым случаем, и ответственность за причиненный вред истцу в пределах страховой суммы несет страховая компания, где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства - <данные изъяты>, государственный номер №.

В судебном заседании представитель ЗАО «Поволжский страховой Альянс» не возмещенный размер стоимости восстановительного ремонта в сумме размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., УТС автомобиля <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не оспаривал.

Таким образом, с ЗАО «Поволжский страховой Альянс» следует взыскать с пользу Курамышева А.В. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также утрату товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а Романова М.С. от гражданской ответственности по данному делу следует освободить.

В силу ст. 15 ГК РФ суд признает убытками затраченные истцом расходы на оплату услуг по оценке ущерба <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подтверждены письменными доказательствами (квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №/L, №/L), в связи с чем, полагает возможным данную сумму расходов взыскать с ЗАО «Поволжский страховой Альянс».

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец, в связи с рассмотрением данного дела уплатил за работу представителя <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель оказывал истцу помощь при составлении претензии, а также принимал участие в одном предварительном судебном заседании. При таком положении, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ЗАО «Поволжский страховой Альянс» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ООО СК «Цюрих» следует взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курамышева А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой Альянс» в пользу Курамышева А.В. в счет возмещения восстановительного ремонта <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., утрату товарной стоимости <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., убытки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Курамышеву А.В. отказать.

Освободить Романова М.С. от гражданской ответственности по гражданскому делу по иску Курамышева А.В. к Романову М.С., закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: Е.Н.Саенко