Гражданское дело № 2-2275/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Аюповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова А.Ф. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, потребительскому кооперативу гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист», мэрии города Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом и земельным ресурсами мэрии города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.Ф. обратился в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, потребительскому кооперативу гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист», мэрии города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельным ресурсами мэрии города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что он имеет в пользовании гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получил на свой гаражный бокс технический паспорт и обратился в управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации прав на указанный выше гаражный бокс, представленные им документы были приняты на регистрацию. Однако вскоре истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права на указанный гаражный бокс, обязав его представить документы, которых у него нет в наличии, а именно: акт приемки гаражей в эксплуатацию и решение об утверждении данного акта. Впоследствии в адрес истца было направлено сообщение об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Спорный гаражный бокс построен истцом в 1986 г., При строительстве гаражного бокса никакие строительные организации не нанимались, строили все гаражи сами члены ГСК. В настоящее время представить акт приемки в эксплуатацию гаражей, в частности гаража, находящегося во владении истца и тем более решение об утверждении данного акта невозможно. У истца имеется членская книжка ГСК «Автомобилист», он оплачивает все членские взносы, задолженности не имеется. Решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № о строительстве гаражей в Засвияжском районе было разрешено строительств гаражей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № был воздан ГСК «Автомобилист» и утвержден устав ГСК. Принадлежащий истцу гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном непосредственно для строительства гаражей. Постановлением главы города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка по <адрес>. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Автомобилист» по адресу: <адрес>.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, КУГИЗ мэрии города Ульяновска, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, провести судебное заседание в отсутствие представителя.

От представителя ответчика мэрии города Ульяновска имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

От представителя ответчика, председателя ГСК « Автомобилист», также имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, также поступило заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением исполкома Ульяновского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено Засвияжскому райисполкому строительство индивидуальных гаражей-боксов на площади ориентировочно 1,2 га между автохозяйством «Ульяновскстройтранс» и ПАТП № по <адрес> в <адрес>. Решением Засвияжского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ создан ГСК «Автомобилист».

Постановлением главы города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес> (земли населенных пунктов) на кадастровом плане (карте) соответствующей территории <данные изъяты>.

Земельный участок под ГСК «Автомобилист» поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>.

ГСК «Автомобилист-1» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к ГСК «Автомобилист», к управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, в котором просил отменить постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обязать ГСК «Автомобилист» предоставить возможность проезда к гаражным боксам под номерами <данные изъяты>, принадлежащим истцу, обязать ГСК «Автомобилист» снести гаражные боксы под номерами <данные изъяты> или обязать собственников гаражных боксов построить ливневую канализацию и обязать ГСК «Автомобилист» согласовать границы согласно исполнительной съемки земельного участка ГСК «Автомобилист-1».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> требования ГСК «Автомобилист-1» о признании незаконным решения управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения. Постановлением апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЖСК «Автомобилист -1» – без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> г. оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Однако до настоящего времени гаражные боксы в эксплуатацию не сданы из-за отсутствия некоторых документов.

Истец по делу Сазонов А.Ф. является членом ГСК «Автомобилист», в его владении находится гаражный бокс №, пай истцом выплачен.

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенное строение гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист», распложенный по адресу: <адрес> соответствует строительным, градостроительным, противопожарным, санитарным и другим нормам.

Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Автомобилист» в пользование для строительства гаражей, паенакопления истцом выплачены. ГСК «Автомобилист» каких-либо претензий к истцу не имеет.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Сазонова А.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е ШИ Л :

Признать за Сазоновым А.Ф. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева