Гражданское дело № 2-2121/2011г.

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующей судьи Ю.Ю. Коротковой,

при секретаре Федориной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонова В.В. к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод», обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Металлургия» о взыскании компенсации морального вреда вследствие профессионального заболевания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования Самсонова В.В. к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод», обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Металлургия» о взыскании компенсации морального вреда вследствие профессионального заболевания. В его пользу взыскана компенсация морального вреда с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» 90 000 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «УАЗ-Металлургия» - 25 000 рублей. С каждого из ответчиков в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 100 рублей.

Судом рассматривается возможность вынесения дополнительного решения по делу.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

От представителя ответчика ОАО «УАЗ» имеется заявление о рассмотрении вопроса вынесения дополнительного решения в его отсутствие, указав, что заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя просит удовлетворить частично с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по каком-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей, включая составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании, что подтверждается предоставленной суду квитанцией, договором об оказании услуг.

С учетом количества затраченного представителем истца времени на участие по данному делу, длительности судебных заседаний, объема проделанной работы, исходя из сложности рассматриваемого дела и принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать данные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Исходя из характера удовлетворенных требований, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя – в размере 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Самсонова В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УАЗ-Металлургия» в пользу Самсонова В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.