Гражданское дело № 2-1816/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г. Ульяновск

         Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьиКоротковой Ю.Ю.,

при секретареАюповой Л.Р.,

с участием адвоката Елфимова Д.М.,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анушкевич Е.Г. к Ковеленову В.Г. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Анушкевич Е.Г. обратилась в суд с иском к Ковеленову В.Г. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ предала в долг ответчику денежную сумму в размере 200000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Займ был предоставлен на условиях под 3 % в месяц от суммы займа, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Ковеленову В.Г. еще одну денежную сумму в размере 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% от суммы займа в месяц, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика письмо с требованием возвратить полученные денежные суммы. В ответе на письмо он сослался на плохое финансовое положение, и до настоящего времени сумму займа не вернул. Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 362767, 50 руб. Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135654, 70 руб. Истица просила суд взыскать с Ковеленова В.Г. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты 362767, 50 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб., проценты 135654, 70 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 184 руб. 20 коп.

Истец Анушкевич Е.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суду взыскать по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 200000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234000 руб., проценты за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42625 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумму долга 100000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99000 руб., проценты за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21312, 50 руб., исходя из ставки рефинансирования 8. 25 % годовых. Суду привела факты и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ковеленов В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела направлялись надлежащие извещения.

Суд определил рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, адвоката, не признавшего заявленные исковые требования в части взыскания процентов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808) его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Анушкевич Е.Г. и Ковеленовым В.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязан возвратить полученную от истицы сумму займа в размере 200000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 3% от суммы займа ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 100000 руб., которую Ковеленов В.Г. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 3% от суммы займа ежемесячно.

Заключение указанных договоров займа и их условия подтверждаются расписками, подписанными ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Свои обязательства по возврату денежной суммы ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании с Ковеленова В.Г. суммы долга по договорам займа в размере 300 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО4 пояснила в судебном заседании, что ответчик снялся с регистрационного учета в <адрес> в 2008 г. С ней состоит в разводе. Место нахождения Ковеленова В.Г. неизвестно.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленных расписок, стороны определили размер процентов по указанным договорам займа в размере 3% от суммы займа ежемесячно.

Следовательно, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена в соответствии с заявленными требованиями) составляют 234000 руб. (200000 руб. х 3% х 39 месяцев), а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена в соответствии с заявленными требованиями) - 99000 руб. (100000 руб. х 3 % х 33 месяца).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодека, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны не предусмотрели по указанным договорам проценты за просрочку возврата суммы займа, в связи с чем подлежат начислению данные проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена в соответствии с заявленными требования), исходя из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в размере 8,25 % годовых.

Следовательно, размер процентов за просрочку возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42625 руб. (200000 руб. х 8,25 % : 360 х 930 дней просрочки), а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 21312, 50 руб. (100000 руб. х 8,25 % :360 х 930 дней просрочки).

Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Таким образом, исковые требования Анушкевич Е.Г. подлежат удовлетворению, и в ее пользу с ответчика подлежат взысканию: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 200000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234000 руб., проценты за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42625 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 100000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99000 руб., проценты за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21312, 50 руб., всего 696937, 50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истицей при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Анушкевич Е.Г. исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 10 169 руб. 38 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анушкевич Е.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ковеленова В.Г. в пользу Анушкевич Е.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234000 рубля, проценты за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42625 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 100000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99000 рублей, проценты за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21312 рублей 50 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 10 169 рублей 38 копеек, всего 707106 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.