именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе :

федерального судьи Булдиной Т.М.

при секретаре Болмашновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танзыкова С.И. к мэрии города Ульяновска, администрации Засвияжского района г.Ульяновска об изменении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Танзыков С.И. обратился в суд к администрации Засвияжского района г. Ульяновска о внесении изменений в договор социального найма. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1 было предоставлено ведомственное жилье по адресу: <адрес> Вместе с ним ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован ФИО2. Позже, а именно ДД.ММ.ГГГГ с согласия всех членов семьи нанимателя был зарегистрирован истец, а ДД.ММ.ГГГГ Ломовская (ранее Танзыкова Г.И.) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в связи со смертью. По ордеру №, выданному отделом по учету и распределению жилой площади Администрации Засвияжского района г. Ульяновска, основным квартиросъемщиком стала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, в связи с переездом на другое место жительства. Истец обратился с заявлением о внесении изменений в договор социального найма, однако решением № заседания комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ ему было в этом отказано, поскольку он не является членом семьи нанимателя. В связи с этим просил обязать мэрию <адрес> изменить договор социального найма жилого помещения в отношении <адрес> в <адрес>, в котором указать нанимателем жилого помещения Танзыкова Сергея Ивановича и членов его семьи: сестра Ломовская Гадила Ивановна

Истец в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержала.

Представитель администрации Засвияжского района г. Ульяновска в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Исковые требования не признает.

Третье лицо Ломовская Г.И. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, допросив свидетеля считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Вместе с ним ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован истец, а ДД.ММ.ГГГГ Ломовская (ранее Танзыкова) Г.И.

31.05..2004 года умер отец истца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан ордер №, ( л.д.7) в котором содержится перечень лиц, подлежащих прописке с правом на жилую площадь, среди которых указана Ломовская Г.И.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, в связи со сменой места жительства.

Из материалов дела следует, что спорная квартира является муниципальным жильем.

Согласно ч.2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Как следует из материалов дела- истец являлся членом семьи умершего ФИО1, являлся членом семьи нанимателя. В связи со смертью нанимателя квартиры ФИО1, истец просит себя считать ее нанимателем.

Член семьи истца- Ломовская Г.И. не возражает, чтобы нанимателем квартиры в связи со смертью ФИО1 стал истец.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что ранее она жила с отцом. В 2007 году она снялась с регистрационного учета из спорной квартиры и уехала жить к дочери в <адрес>. После того как рассталась со своим супругом, решила вернуться в г. Ульяновск. Сейчас не может зарегистрироваться в спорную квартиру, так как не указан наниматель. Она не против того, что нанимателем квартиры будет указан истец. Сейчас в квартире реально проживают истец и Ломовская Г.И.

При таких обстоятельствах иск Танзыкова С.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Танзыкова С.И. удовлетворить.

Обязать мэрию <адрес> изменить договор социального найма жилого помещения в отношении <адрес> в <адрес>, в котором указать нанимателем жилого помещения Танзыкова С.И. и членов его семьи: сестра Ломовская Г.И..

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Т.М.Булдина