Дело № 2-2227/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Баннову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику Баннову И.Б. о взыскании задолжности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Баннову И.Б. кредит в размере 400 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в 22% годовых. Ежемесячная дата платежа была установлена – 20 число каждого месяца, аннуитентный платеж – 11 151, 11 руб., пени за просрочку обязательства установлены в 0,5 % годовых. Истцом были выполнены условия по договору в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 467 916, 55 руб. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 397 004, 42 руб., из которых: остаток основного долга – 319 162, 03 руб., задолженность по плановым процентам – 57 842, 39 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 10 000 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть в ее отсутствие. Имеется заявление о рассмотрения дела в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик Баннов И.Б. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Допрошенный ранее, иск не признал в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Банновым И.Б. и банком был заключен кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в 22% годовых. Ежемесячная дата платежа была установлена – 20 число каждого месяца, аннуитентный платеж – 11 151, 11 руб., пени за просрочку обязательства установлены в 0,5 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, кредит был предоставлен.

Однако Баннов И.Б. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом. Допустил просрочку платежей.

Из пояснений ответчицы Баннова И.Б. усматривается, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему в банке был выдан кредит на указанную сумму и по указанным условиям. Кредит был оформлен на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ, в силу ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных представителем истца расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 397 004, 42 руб., из которых: остаток основного долга – 319 162, 03 руб., задолженность по плановым процентам – 57 842, 39 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 10 000 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 10 000 руб.

Таким образом, сумма ко взысканию составляет – 397 004 руб. 42 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Баннова И.Б. подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска в сумме 7 170, 04 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Баннова И.Б. в пользу Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) сумму кредитной задолженности в размере 397 004, 42 руб., из которых: остаток основного долга – 319 162, 03 руб., задолженность по плановым процентам – 57 842, 39 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 10 000 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 10 000 руб.

Взыскать с Баннова И.Б. в пользу Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) возврат госпошлины в размере 7 170, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.Ф. Бойкова.