Дело № 2-2284/2011 Решение Именем Российской Федерации 18 августа 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф. при секретаре Ефремовой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, потребительскому кооперативу гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» о признании право собственности на гаражный бокс Установил: Истец Дегтярев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в ПК ГСК «Автомобилист». Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ получил на свой гаражный бокс технический паспорт, кадастровый паспорт, хотел зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс. После подачи заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, государственная регистрация была приостановлена, в связи с отсутствием акта приемки в эксплуатацию гаража из государственной приемочной комиссии и решения об утверждении данного акта. Указал, что гаражный бокс построен в 2006 году, никакие строительные организации им не нанимались, предоставить акт приемки в эксплуатацию гаража и решения о его утверждении невозможно. Истец является членом ГСК, имеется гаражная книжка, оплачивает членские взносы, задолженности не имеется, паевый взнос им выплачен полностью, претензий от соседей не имеет. Решением Ульяновского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве гаражей в <адрес> было разрешено строительство индивидуальных гаражей-боксов и выделен земельный участок. Гаражный бокс истца построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства индивидуальных гаражей. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист». В судебном заседании истец на иске настаивает в полном объеме. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель ГСК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение оставляют на усмотрение суда. Представитель 3 лиц мэрии города Ульяновска, комитета по земельным ресурсам и землеустройству мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, в своем отзыве просит рассмотреть в отсутствие их представителя. С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ст. 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. Решением Ульяновского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № Засвияжскому райисполкому разрешено строительство индивидуальных гаражей на выделенном участке. В судебном заседании было установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было организовано ГСК «Автомобилист». Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровом плане, соответствующему территории №. Из Устава ГСК «Автомобилист» усматривается, что данный кооператив с момента регистрации является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива – Гаражно-строительного кооператива. Местонахождение данного кооператива: <адрес> Земельный участок под ГСК «Автомобилист» поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. ГСК «Автомобилист-1» обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 73:24:030801:129, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований было отказано. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Однако до настоящего времени гаражные боксы в эксплуатацию не сданы из-за отсутствия документов. Согласно решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об аннулировании из ГНК сведений о земельном участке», сведения о земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № аннулированы, поскольку по истечении двух лет со дня постановки на кадастровый учет не осуществлена государственная регистрация прав земельного участка. Согласно экспертного исследования №, гаражный бокс № в ПК ГСК «Автомобилист» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> соответствует нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам и правилам. Истец по делу Дегтярев В.А. является членом ГСК «Автомобилист», в его владении находится гаражный бокс №, пай истцом выплачен, ПК ГСК «Автомобилист претензий к истцу не имеет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПК ГСК «Автомобилист». Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Дегтяревым В.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенного в потребительском кооперативе гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: О.Ф. Бойкова