Гражданское дело № 2-2355/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            07 сентября 2011 года                                                                         г. Ульяновск

            Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Габайдуллину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Габайдуллину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что 08.09.2009 года банк ВТБ 24 (ЗАО) и Габайдуллин А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 514260 руб. 42 коп. на срок по 09.09.2019 года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года путем зачисления суммы кредита на банковский счет. Кредитным договором установлено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 08.09.2009 года заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 514260 руб. 42 коп. На протяжении всего периода кредитного договора ответчик систематически не исполнял свои обязательства надлежащим образом: платежи по договору вносились не в полном объеме (в период с 25.02.2010 по 22.03.2010, с 21.04.2010 по 20.05.2010, с 21.09.2010 по 20.10.2010) либо на протяжении нескольких месяцев не вносились совсем (в период с 23.03.2010 по 20.04.2010, с 21.07.2010 по 20.08.2010, с 21.08.2010 по 20.09.2010) и далее согласно расчету. Последний платеж был внесен ответчиком 22.04.2011 года в размере 5000 руб., после чего платежей не поступало. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.06.2011 года составляет 570222 руб. 61 коп., из которых 504100 руб. 26 коп. – остаток ссудной задолженности, 55529 руб. 59 коп. – задолженность по плановым процентам, 9031 руб. 87 коп. – задолженность по пени за неуплату процентов, 1560 руб. 89 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая материальное положение ответчика, банк счел возможным снизить размер пеней, в итоге сумма задолженности составляет 562190 руб. 74 коп., из которых: 504100 руб. 26 коп. – остаток ссудной задолженности, 55529 руб. 59 коп. – задолженность по плановым процентам, 1000 – задолженность по пени за неуплату процентов, 1560 руб. 89 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая большую просроченную задолженность ответчика, банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик добровольно свои обязательства не исполняет. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, считают, что изложенное является достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Просили расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Габайдуллиным А.В., взыскать с Габайдуллина А.В. задолженность по кредитному договору № от 08.09.2009 года в сумме 562190 руб. 74 коп., из которых: 504100 руб. 26 коп. – остаток ссудной задолженности, 55529 руб. 59 коп. – задолженность по плановым процентам, 1000 руб. задолженность по пеням за неуплату процентов, 1560 руб. 89 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что 19.07.2011 года ответчик погасил ссудную задолженность в сумме 3181 руб. 80 коп. – погашены проценты за пользование кредитом, в связи с чем представитель истца исковые требования уточнил, просит расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Габайдуллиным А.В., взыскать с Габайдуллина А.В. задолженность по кредитному договору № от 08.09.2009 года в сумме 559008 руб. 94 коп., из которых: 504100 руб. 26 коп. – остаток ссудной задолженности; 52347 руб. 79 коп. задолженность по плановым процентам; 1000 руб. задолженность по пени за неуплату процентов; 1560 руб. 89 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Габайдуллин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Логунов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.09.2009 года банк ВТБ 24 (ЗАО) и Габайдуллин А.В. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 514260 руб. 42 коп. на срок по 09.09.2019 года (включительно), а заемщик обязуется своевременно вернуть сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях данного договора.

Согласно п. 2.1. договора кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита от ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 22 процента годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2. договора). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (п. 2.3. договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10629 руб. 60 коп. (п. 2.5. договора). Согласно п. 2.6. договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3. договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при наступлении любого из перечисленных случаев: нарушение заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшение финансового состояния заемщика; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

08.09.2009 года банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 514260 руб. 42 коп., что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 08 сентября 2009 года.

В соответствии с условиями договора ответчик должен ежемесячно осуществлять платежи, согласно графику, в размере 10 629 руб.60 коп.

В нарушение условий кредитного договора заемщик производил платежи по кредитному договору не в полном объеме, допуская просрочку внесения платежей.

По состоянию на 07.09.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 570 222 руб. 61 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 504 100 руб. 26 коп., задолженность по плановым процентам 52347 руб. 79 коп., задолженность по пени за неуплату процентов – 9031 руб. 87 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1560 руб. 89 коп. Банк посчитал возможным снизить размер пеней за неуплату процентов до 1000 рублей.Таким образом, задолженность ответчика составляет 559008 руб. 94 коп.

Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по договору, указанный кредитный договор подлежит расторжению по требованию Банка ВТБ 24 (ЗАО).

          Таким образом, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность покредитному договору№ от 08.09.2009 года по состоянию на 07 сентября 2011годав размере 559008 руб. 94 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8790 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.        

Расторгнуть кредитный договор №от 08.09.2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Габайдуллиным А.В.

Взыскать с Габайдуллина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08.09.2009 года в сумме 559 008 руб. 94 коп., из которых остаток ссудной задолженности 504 100 руб. 26 коп., задолженность по плановым процентам 52 347 руб. 79 коп., пени за неуплату процентов 1000 рублей, пени по просроченному долгу 1560 руб. 89 коп.; расходы по оплате государственной пошлины 8790руб. 09 коп., а всего 567799 руб. 03 коп.     

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                     И.А. Парфенова