Дело № 2-2821/2011 Решение Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф. при секретаре Ефремовой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмырева А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, потребительскому кооперативу гаражно-строительного кооператива «Татьяна» о признании право собственности на гаражный бокс Установил: Истец Шмырев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в ГСК «Татьяна». Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ получил на свой гаражный бокс технический паспорт, кадастровый паспорт, хотел зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс. После подачи заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, государственная регистрация была приостановлена, в связи с отсутствием акта приемки в эксплуатацию гаража из государственной приемочной комиссии и решения об утверждении данного акта. Указал, что гаражный бокс построен в 2005 году, никакие строительные организации им не нанимались, предоставить акт приемки в эксплуатацию гаража и решения о его утверждении невозможно. Истец является членом ГСК, имеется гаражная книжка, оплачивает членские взносы, задолженности не имеется, паевый взнос им выплачен полностью. ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проектировании и индивидуальных гаражей на землях совхоза <данные изъяты>» было разрешено проектирование индивидуальных гаражей согласно ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный бокс истца построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства индивидуальных гаражей. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Татьяна». Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца на иске настаивает в полном объеме. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель ПК ГСК «Татьяна» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель 3 лица мэрии города Ульяновска в своем отзыве просит рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель 3 лица комитета по земельным ресурсам и землеустройству мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, в своем отзыве просят рассмотреть в их отсутствие. Решения оставляют на усмотрение суда. С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ. Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Ст. 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у совхоза «<данные изъяты>» изъят земельный участок площадью 05 га пашни и предоставлен ГСК «<данные изъяты> в постоянное (бессрочное пользование). ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ГСК «<данные изъяты> проектирование индивидуальных гаражей на землях совхоза «Пригородный» площадью 0,5 га согласно ФИО1 администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено зарегистрировать ГСК «<данные изъяты> зарегистрировать его устав и утвердить правление ГСК «<данные изъяты>». Из материалов дела усматривается, что кооператив «<данные изъяты>» ликвидирован решением общего собрания членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Все члены ГСК «<данные изъяты> вышли из его состава и вступили в ГСК «Татьяна». Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ГСК «Татьяна». Из Устава ГСК «Татьяна» усматривается, что данный кооператив является правоприемником ГСК «<данные изъяты>». С момента регистрации является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива – Гаражно-строительного кооператива. Местонахождение данного кооператива: г. Ульяновск, ул. Ефремова 54 Ж. Из материалов дела также усматривается, что ГСК «Татьяна» ранее обращался в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) ФГУ «Земельная палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка по ул. <адрес> и об обязании произвести кадастровый учет указанного земельного участка. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным. Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по <адрес>» обязано в срок не более 20 рабочих дней после вступления данного решения в законную силу принять решение по приостановлению осуществления кадастрового учета. Однако до настоящего времени гаражные боксы в эксплуатацию не сданы из-за отсутствия документов. Согласно решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении осуществления кадастрового учета» принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. Для устранения причин приостановления рекомендовано предоставить необходимые документы. Согласно экспертного исследования №, гаражный бокс № в ГСК «Татьяна» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> соответствует требованиям СНиП (строительных норм и правил). Дальнейшая эксплуатация гаражного бокса возможна. Указанный гаражный бокс построен без нарушений требований СНИП по отношению к инженерным сетям. Истец по делу Шмырев А.В. является членом ГСК «Татьяна», в его владении находится гаражный бокс №, пай истцом выплачен, ГСК «Татьяна» претензий к истцу не имеет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Татьяна ». Управление Росреестра по <адрес> освободить от участия в деле в качестве ответчика, определив надлежащего ответчика по делу Гаражно-строительный кооператив «Татьяна». Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Шмыревым А.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенного в потребительском кооперативе гаражно-строительного кооператива «Татьяна» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Управление Росреестра по <адрес> от ответственности освободить. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: О.Ф. Бойкова