Дело № 2-2493/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

с участием прокурора Ашаниной Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Ульяновска к Ошкиной И.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец мэрия города Ульяновска обратилась в суд к ответчику Ошкиной И.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивируют тем, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. Основным квартиросъемщиком указанной квартиры являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире ФИО4 была зарегистрирована и проживала одна. В настоящее время в спорной квартире, без регистрации и правоустанавливающих документов проживает ответчица по делу – Ошкина И.А. Спорное жилое помещение она занимает самовольно, в добровольном порядке квартиру она не освобождает. Мэрия города Ульяновска просит суд выселить Ошкину И.А. из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Ошкина И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, находит возможным рассмотреть данное дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что основным квартиросъёмщиком жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно справке по форме № от ДД.ММ.ГГГГ за № кроме ФИО5, в данной квартире никто не зарегистрирован.

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время в спорной квартире проживает – Ошкина И.А., ответчица по делу. Однако, в спорной квартире ответчица не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пояснений представителя мэрии усматривается, что в спорном жилом помещении ответчица не регистрировалась. Данные обстоятельства согласуются с материалами дела. Доказательств того, что Ошкина И.А. является членом семьи умершего основного квартиросъемщика спорной квартиры суду не представлено. При таких, обстоятельствах правом пользования данным жилым помещением она не обладает.

С учетом изложенных обстоятельств дела следует, что исковые требования мэрии города Ульяновска обоснованны и подлежат удовлетворению.

Иных доказательств со стороны ответчика в суд не предоставлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования мэрии города Ульяновска удовлетворить.

Выселить Ошкину И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Бойкова О.Ф.