Гражданское дело № 2-2207/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Аюповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфастрахование» к Мамедову А.М. оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Мамедову А.М. оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на автодороге <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Феклюнина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование», исполняя свои обязательства, выплатило потерпевшему страховое возмещение согласно страхового полиса № в размере 120 000 рублей. Также установлено, что ответчик, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. В связи с этим истец просит взыскать в пользу ОАО «АльфаСтрахование» с Мамедова А.М. оглы 120000 рублей в счет возмещения понесенных расходов, 3600 рублей расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, содержится под стражей в ФКЦ СИЗО-1 УФСИН России, в пояснениях указал, что с иском не согласен.

Привлеченные для участия в процессе в качестве третьих лиц Феклюнин И.Н.и Салюкова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут водитель Мамедов А.М. оглы управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <данные изъяты>. По пути следования на 482 км Мамедов А.М. оглы, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Феклюнина И.Н., который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, тем самым нарушив п.9.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением № № ДД.ММ.ГГГГ Мамедов А.М. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут штрафу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности собственника автомобиля <данные изъяты> Мамедова А.М. оглы (ОСАГО) застрахован в ОАО АльфаСтрахование (страховой полис № № с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ), собственника автомобиля <данные изъяты> Феклюнина И.Н. (ОСАГО) – в ОСАО «Росгосстрах-Поволжье» (страховой полис № №).

В связи с указанным дорожно-транспортным происшествием, признанным страховым случаем, ОАО «Альфастрахование» Саратовский филиал перечислило платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 120000 руб. по полису ОСАГО № для зачисления на лицевой счет Феклюнина И.Н.

Как указывалось выше, договором обязательного страхования предусмотрен период использования транспортного средства Мамедовым А.М. оглы (п.4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с актом о страховом случае № страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть при использовании лицом, причинившим вред, транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования.

Таким образом, в соответствии с выше приведенной статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право требовать с ответчика 120 000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» с Мамедова А.М. оглы 120000 рублей в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего 123600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья : О.Н.Сергеева