Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фрониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Гришиной Е.Г. Добряевой Л.В., Добряевой Т.В., Добряевой Е.В., Добряеву В.А., Добряеву С.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам.

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ООО «УК «Мегаполис») обратилось в суд с иском к Гришиной Е.Г., Добряевой Л.В., Добряевой Т.В., Добряевой Е.В., Добряеву В.А., Добряеву С.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование иска указали, что Гришина Е.Г. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилплощади также зарегистрированы Добряева Л.В., Добряева Т.В., Добряевой Е.В., Добряев В.А., Добряев С.В Ответчики с июня ДД.ММ.ГГГГ не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе пени <данные изъяты> коп. Просили взыскать с Гришиной Е.Г., Добряевой Л.В., Добряевой Т.В., Добряевой Е.В., Добряева В.А., Добряева С.В. в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи в размере <данные изъяты> коп., в том числе пени в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Ответчики Гришина Е.Г., Добряева Т.В., Добряев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчики Добряева Л.В., Добряева Е.В., Добряев В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи образовалась в связи с тяжелым материальным положением семьи.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответст­вии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированы по указанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются представленной справкой формы № 8, лицевым счетом.

Жилой <адрес> находится в управлении ООО «УК «Мегаполис».

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ч. 2 п.п. 1, 2, 5 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, представленным лицевым счетом, выпиской задолженности оплаты коммунальных услуг по указанному жилому помещению, что задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи составляет <данные изъяты> коп. Данный расчет задолженности никем не оспаривался.

В связи с тем, что задолженность по оплате за коммунальные услуги ответчиков установлена, она должна быть взыскана.

Таким образом, в силу действующего законодательства, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ года по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи составляет <данные изъяты>., что подтверждается лицевом счетом, расчетом задолженности, представленным истом.

Суд находит правомерными требования о взыскании пени, поскольку установлено, что ответчики своевременно плату за коммунальные услуги и жилое помещение не вносили.

Согласно ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд принимает расчет пени, представленный истцом, который составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> коп., поскольку он произведен в соответствие с действующим законодательством, ответчиками расчет пени не оспаривается.

Доказательств иного ответчиками в судебное заседание не представлено.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Гришиной Е.Г., Добряевой Л.В., Добряевой Т.В., Добряевой Е.В., Добряева В.А., Добряева С.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. в равных долях по <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» с Гришиной Е.Г., Добряевой Л.В., Добряевой Т.В., Добряевой Е.В., Добряева В.А., Добряева С.В. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Гришиной Е.Г., Добряевой Л.В., Добряевой Т.В., Добряевой Е.В., Добряева В.А., Добряева С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» государственную пошлины в размере <данные изъяты> коп. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней