Гр. дело № 2-2584/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе федерального судьи Е.Н. Саенко при секретаре О.Н. Фрониной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Ульяновск», государства к ТСЖ «Проспект Гая», ООО «Салтон» об обязании устранения недостатков, допущенных при выполнении капитального ремонта дома, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Ульяновск», государства обратился в суд с иском к ТСЖ «Проспект Гая», ООО «Салтон» об обязании устранения недостатков, допущенных при выполнении капитального ремонта дома. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о целевом расходовании денежных средств, выделенных из фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, бюджета Ульяновской области, городского бюджета, денежных средств граждан, в рамках реализации ФЗ № 185 «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунальному хозяйству» на капитальный ремонт многоквартирных домов установлено, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес> принято решение об участии в долевом финансировании капитального ремонта дома. Указанный дом находится в управлении ТСЖ «Проспект ГаяДД.ММ.ГГГГ г. между ТСЖ «Проспект Гая» и ООО «Салтон» заключен договор подряда № № предметом которого является выполнение подрядчиком работ по капитальному ремонту дома <адрес>, работы были выполнены и приняты актом приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома от <адрес> г. Денежные средства за капитальный ремонт перечислены на расчетный счет подрядчика ООО «Салтон» в полном объеме. В то же время, прокурорская проверка показала, что капитальный ремонт указанного дома произведен ООО «Салтон» некачественно: в нарушение положений действующих норм права в тепловом узле в местах прохода через перекрытия и стены трубопроводов отопления отсутствуют гильзы. Данный факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении ТСЖ «Проспект Гая» обязанностей по управлению домом и о не исполнении ООО «Салтон» перед собственниками жилья обязанностей по качественному ремонту дома. Просил обязать ответчиков выполнить работы по устранению недостатков при выполнении капитального ремонта дома <адрес>. В судебном заседании представителем истица ФИО2 представлено заявление прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска об отказе от исковых требований, из его пояснений следует, что отказ от иска вызван тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца. Письменное заявление об отказе от указанных исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, от исковых требований отказывается добровольно. Из материалов дела усматривается, что ответчиком в добровольном порядке устранены недостатки, допущенные при выполнении капитального ремонта <адрес>. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Ульяновск», государства к ТСЖ «Проспект Гая», ООО «Салтон» об обязании устранения недостатков, допущенных при выполнении капитального ремонта дома. Прекратить производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Ульяновск», государства к ТСЖ «Проспект Гая», ООО «Салтон» об обязании устранения недостатков, допущенных при выполнении капитального ремонта дома. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней. Федеральный судья Е.Н. Саенко