Дело № 2 – 2970/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: федерального судьи Саенко Е.Н., при секретаре Фрониной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Баталову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Баталову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный № <данные изъяты> двигатель №. № цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № – ФЗ В нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату сумм по кредиту ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем просят взыскать с Баталова Е.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по государственной пошлине <данные изъяты> <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явился. В представленном письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка. Ответчик Баталов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Баталовым Е.Н. был заключен кредитный договор № – Ф на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, двигатель №. <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залога указанного автомобиля № – ФЗ. В соответствии с п. 10 названного кредитного договора Баталов Е.Н. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. Согласно п.п. 18-19 кредитного договора № 86264-Ф от 06 августа 2008г. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). В нарушение условий кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом как и возврат кредита надлежащим образом не осуществляется. Из представленных представителем истца расчетов следует, что сумма задолженности по текущему долгу по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп., а всего задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиками не оспаривается. Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Баталова Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней. Судья: Е.Н.Саенко