Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Саенко Е.Н., при секретаре Денисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордвиновой А.А., Суханова А.А. к мэрии города Ульяновска о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Мордвинова А.А., Суханов А.А. обратились в суд с иском к мэрии г. Ульяновска о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся Мордвинов А.И. на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти, на основании решения комиссии по учету и распределению жилой площади г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), нанимателем квартиры стала Мордвинова А.А. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрирован и постоянно проживает сын – Суханов А.А. Общая площадь квартиры составляет 45, 38 кв.м., жилая площадь 25, 02 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным УОГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время они решили приватизировать квартиру, но обратившись в компетентные органы, получили устный отказ в приеме документов в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации Суханова А.А. в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В это время он находился в местах лишения свободы и на лечение в психиатрической больнице. Считают, что их конституционное право на бесплатную однократную передачу жилья в порядке приватизации нарушено и просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>. Истец, Мордвинова А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. Истец, Суханов А.А., в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, в обоснование, приведя обстоятельства и факты, изложенные в иске. Представитель истцов, действующая на основании доверенности Иванушкина В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - мэрии города города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в своем заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица КУГИЗ мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему: Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что Мордвинову А.И. и его семье: Сухановой А.А. (жене), ФИО12 (сыну), истцам по делу, – по обменному ордеру, выданному отделом по учету и распределению жилой площади Ульяновского городского Совета депутатов трудящихся было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи со смертью мужа за Мордвиновой А.А. закреплена спорная жилплощадь 28, 72 кв.м. на основании решения комиссии по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №). В настоящее время в <адрес> в г. Ульяновске зарегистрированы и проживают: Мордвинова А.А., Суханов А.А., истцы по делу. Данные обстоятельства подтверждаются, соответственно, копией указанного ордера, справкой формы № 8. Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> расположена на пятом этаже <адрес> в <адрес>. Квартира состоит их двух жилых комнат площадью 17, 64 кв.м. и 7,38 кв.м., подсобного помещения площадью 6, 55 кв.м., коридора площадью 4, 71 кв.м., с/санузла площадью 2, 85 кв.м., кухни – 6, 25 кв.м. Наличие переустройств либо перепланировок не усматривается. В настоящее время истцы имеют намерение оформить свое право на приватизацию данного жилого помещения, однако лишены возможности предоставить сведения о месте отбытия наказания Сухановым А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде… Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 Закона). Мордвинова А.А., Суханов А.А. ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается, соответственно, сведениями, предоставленными УОГУП Бюро технической инвентаризации. По сведениям ИЦ УВД по Ульяновской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суханов А.А. находился в местах лишения свободы. Данное обстоятельство, само по себе, по мнению суда, препятствовало Суханову А.А. участвовать в приватизации какого-либо жилого помещения по месту отбыванию наказания. Истцы на законных основаниях занимают предоставленное им жилое помещение, регулярно вносят плату за коммунальные платежи, постоянно проживают и зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. При таком положении в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 и 244 ГК Российской Федерации, за истцами следует признать право общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждым на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Мордвиновой А.А., Суханова А.А., удовлетворить. Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности Мордвиновой А.А., Суханова А.А. в равных долях по ? доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Саенко Е.Н.