«22» сентября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Шутенковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Р.К. к Назмутдинову М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Садыков Р.К. обратился в суд с иском к Назмутдинову М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указал, что является сособственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на 39/100 долей земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации собственности от 07 июня 2011 года. 39/100 долей домовладения принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 мая 1991 года (25/100 долей) и решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2010 года (14/100 долей). До оформления земли в общую долевую собственность с ответчиком, между ними действовало соглашение об определении порядка пользования земельным участком, по которому в его владении было 304 кв.м., а во владении ответчика 502 кв.м. После оформления права собственности площадь участков изменилась. Согласно Постановлению мэрии г. Ульяновска № 6554 от 13.12.2010 года ему передано в общую долевую собственность 39/100 долей, что соответствует 314,3 кв.м., а ответчику – 61/100 долей, что соответствует 491,7 кв.м.. Таким образом, граница его земельного участка со стороны его части домовладения должна быть сдвинута на расстояние около одного метра по всей фронтальной линии. К его участку вплотную прилегает самовольно возведенная постройка ответчика – сарай, который документально отражен только в соглашении об определении порядка пользования земельным участком от 02.09.2009 года. Просил обязать ответчика устранить чинимые препятствия в пользовании земельным участком и устранить допускаемые в отношении него нарушения его прав собственника и пользователя земельным участком, а именно: перенести самовольно возведенное строение в виде сарая, возведенное на границе земельных участков, на расстояние не менее одного метра от границы; прекратить незаконное пользование частью его земельного участка.

В предварительном судебном заседании от истца Садыкова Р.К. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований к Назмутдинову М.М. об устранении препятствий в пользовании участком, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с намерением мирного урегулирования спора с ответчиком.

Ответчик Назмутдинов М.М. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель КУГИЗ мэрии г. Ульяновска в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

К материалам гражданского дела приобщено заявление истца об отказе от иска и о том, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии у Садыкова Р.К. отказа от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону. Отказ Садыкова Р.К. от иска имеет добровольный характер.

Производство по гражданскому делу по иску Садыкова Р.К. к Назмутдинову М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Садыкова Р.К. от иска к Назмутдинову М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садыкова Р.К. к Назмутдинову М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Васильева