Гр.дело № 2-3078/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

федерального судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Савельевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Н.И. к Филатову С.А. о взыскании долга по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Мишина Н.И. обратилась в суд с иском к Филатову С.А. о взыскании долга по договорам займа и процентов. В обоснование иска указала, что между ней и Филатовым С.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (№), подтвержденный распиской, по которому она передала заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 календарных дней под 6% в месяц, по истечении срока ответчик обязался выплатить <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в качестве возврата суммы займа и <данные изъяты> рублей из расчета 6% ежемесячно на сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между ними повторно был заключен договор займа (№), подтвержденный распиской, по которому она передала заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 календарных дней под 6% в месяц, по истечении срока ответчик обязался выплатить <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в качестве возврата суммы займа и <данные изъяты> рублей из расчета 6 % ежемесячно на сумму займа. Ответчик в нарушение условий договора займа, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заем ей не возвратил, проценты не уплатил, на ее неоднократные требования о возврате суммы займа и уплате процентов ответчик не отреагировал и добровольно ее требование не исполнил. На день подачи заявления сумма займа составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей по первому займу и <данные изъяты> рублей по второму займу. Сумма процентов по первому займу (<данные изъяты> рублей) составила из расчета 6% ежемесячно за 6 полных месяцев <данные изъяты> рублей. Сумма процентов по второму займу (<данные изъяты> рублей) из расчета 6% ежемесячно составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма процентов составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу заем в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в связи с нарушением условий договора займа в сумме <данные изъяты> рублей

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и проценты по договора займа в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ за минусом выплаченной суммы <данные изъяты> рублей), а всего взыскать с ответчика по договорам займа <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также поясняла, по указанным договорам займа ответчик выплатил ей <данные изъяты> руб., эта сумма была выплачена до подачи ею в суд настоящего иска, больше никакие суммы ответчик ей не выплачивал.

Ответчик Филатов С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал. В ходе судебного разбирательства он пояснял, что по указанным договорам займа он выплатил истице <данные изъяты> руб., эта сумма была выплачена им до предъявления истицей в суд настоящего иска, больше никакие суммы он истице не выплачивал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Истица просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб.

В доказательство состоявшихся договоров займа суду представлены расписки Филатова С.А.: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Мишина Н.И. передала в долг Филатову С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 календарных дней под 6% в месяц, по истечении срока ответчик обязался выплатить <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в качестве возврата суммы займа и <данные изъяты> рублей из расчета 6% ежемесячно на сумму займа; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Мишина Н.И. передала Филатову С.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 календарных дней под 6% в месяц, по истечении срока ответчик обязался выплатить <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в качестве возврата суммы займа и <данные изъяты> рублей из расчета 6 % ежемесячно на сумму займа.

Как следует из пояснений сторон, по указанным договорам займа ответчик выплатил истице <данные изъяты> рублей.

Доказательства возврата истице суммы долга в полном объеме ответчиком суду не представлены. В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал, что им не выплачены истицы суммы основного долга и проценты в полном объеме по указанным договорам займа.

Ответчик иск признал в полном объеме.

На основании 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы долг по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по указанным договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать с ответчика по договорам займа <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишиной Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Филатова С.А. в пользу Мишиной Н.И. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты по указанным договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Федеральный судья О.П.Тихонова