18 октября 2011 года. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А. Г.

при секретаре Зининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной В.С. к индивидуальному предпринимателю Салимову И.К. о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Старостина В.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Салимову И.К. о возложении обязанности произвести замену некачественного оконного блока, балконный рамы из ПВХ на аналогичные качественные изделия из ПВХ ( в соответствии с размерами проемов), установленных в ее квартире <адрес>, в течении трех дней с момента вынесения решения суда; взыскании излишне внесенных ей по договору денежных средств в сумме <данные изъяты>. ( за расходные материалы), неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты>. ( расходы по составлению искового заявления).

Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на изготовление и установку в квартире истицы указанных оконных из балконных изделий из ПВХ. Ответчик произвел неправильно замеры окон, изготовил их неправильно, в результате чего имеют место большие зазоры между окнами и проемами для них. Претензия истца об устранении данных недостатков не выполнены, полагает, что ответчик тем самым нарушил ее права потребителя, обязан также компенсировать ей моральный вред.

В судебном заседании истица Старости В.С. и ответчик индивидуальный предприниматель Салимов И.К. заявили о том, что между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение (представлено в письменной форме ), по условиям которого:

истица Старостина В.С. отказывается от иска к индивидуальному предпринимателю Салимову И.К. в полном объеме, в том числе от требования о возмещении судебных расходов;

ответчик индивидуальный предприниматель Салимов И.К. обязуется выполнить в квартире истицы, расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие работы по устранению недостатков: заменить порог подоконника, заменить сэндвич-панель в балконной дверь, приклеить заглушки на подоконник, зашпаклевать фасадной шпаклевкой швы над балконной рамой с уличной стороны, а также бесплатно выполнить работы по обшивке передней панели балкона пластиковыми панелями.

Стороны договорились уменьшить цену договора № от ДД.ММ.ГГГГ по монтажу ПВХ конструкций на сумму <данные изъяты>.

Истица и ответчик просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, и в связи с этим прекратить производство по делу.

Судом разрешается данное ходатайство.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Кроме того, условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде и представлены суду. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром/п.1/, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц/п.2/.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей – Старостиной В.С. и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Салимовым И.К., по условиям которого:

истица Старостина В.С. отказывается от иска к индивидуальному предпринимателю Салимову Иреку Князимовичу в полном объеме, в том числе от требования о возмещении судебных расходов;

ответчик индивидуальный предприниматель Салимов И.К. обязуется выполнить в квартире истицы, расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие работы по устранению недостатков: заменить порог подоконника, заменить сэндвич-панель в балконной дверь, приклеить заглушки на подоконник, зашпаклевать фасадной шпаклевкой швы над балконной рамой с уличной стороны, а также бесплатно выполнить работы по обшивке передней панели балкона пластиковыми панелями.

Стороны договорились уменьшить цену договора № от ДД.ММ.ГГГГ по монтажу ПВХ конструкций на сумму <данные изъяты>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.