Гражданское дело № 2-2609/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи И.А. Парфеновой,

при секретаре Ю.В. Гараниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Жамалетдиновой Э.Т., обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ФОРСАЖ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к Жамалетдиновой Э.Т., обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ФОРСАЖ» (далее ООО «ТК «ФОРСАЖ») о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано на то, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Жамалетдинова Э.Т. 30 мая 2008 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 15,0 % годовых на срок до 28 мая 2013 года включительно, на цели - неотложные нужды. Для обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, был заключен договор поручительства № от 30 мая 2008 года с ООО «ТК «ФОРСАЖ». Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Жамалетдиновой Э.Т. были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. Просили взыскать с Жамалетдиновой Э.Т., ООО «ТК «ФОРСАЖ» в солидарном порядке денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 30.05.2008 года в сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>.; по процентам на сумму не просроченного основного долга - <данные изъяты>.; по процентам на сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп.; по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов -<данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Саржанов Р.Р. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, дополнительно просил взыскать почтовые расходы за отправление телеграммы ответчику в размере <данные изъяты>

Ответчик Жамалетдинова Э.Т. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заключила кредитный договор с банком не для себя, а по просьбе директора ООО «ТК «ФОРСАЖ», с которым находилась в то время в трудовых отношениях.

Представитель ответчика ООО «ТК «ФОРСАЖ», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика Жамалетдинову Э.Т., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 мая 2008 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Жамалетдиновой Э.Т. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Жамалетдиновой Э.Т. кредит в размере <данные изъяты>. под 15 % годовых на срок до 28 мая 2013 года.

По условиям договора Жамалетдинова Э.Т. обязалась своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей (п. 2.1).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком на основании графика платежей.

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов виде ежемесячного аннуитетного платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные договором. Начисление процентов производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. Первым календарным днем начисления процентов по кредиту является календарный день, следующий за днем фактического предоставления кредита (пункты 4.2, 4.3).

Поступающие по кредитному договору денежные средства направляются кредитором на погашение задолженности в следующей последовательности: издержки кредитора по исполнению обязательств заемщика; штрафы; проценты за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование кредитом; сумма предоставленного кредита. Кредитор вправе самостоятельно изменять вышеуказанный порядок (п. 4.7).

Согласно п. 6.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.3 кредитного договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.

Пункт 6.2 кредитного договора закрепляет, что в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2-2.2.6 данного договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не производит платежи по кредитному договору, как по сумме основного долга, так и по процентам по договору с апреля 2011 года.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 июня 2011 года, согласно расчету, представленному истцом, составляет <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам на сумму не просроченного основного долга - <данные изъяты>.; по процентам на сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.; по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - <данные изъяты> коп. Указанный расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Как установлено судом, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, нарушал график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

Поскольку в ходе судебного следствия установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части прекращения осуществления аннуитетных платежей, следовательно, истцом совершенно обоснованно в соответствии с п. 6.1 договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение полного и своевременного возврата кредита согласно разделу 5 кредитного договора «Обеспечение обязательств», 30 мая 2008 года с ООО «ТК «ФОРСАЖ» был заключен договор поручительства № по которому ООО «ТК «ФОРСАЖ» обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств Жамалетдиновой Э.Т. по кредитному договору № от 30 мая 2008 года в полном объеме за исполнение обязательств, вытекающих из указанного кредитного договора. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства заемщиком.

Следовательно, исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов, штрафа за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 июня 2011 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> коп., по процентам на сумму не просроченного основного долга - <данные изъяты> коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.; по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде госпошлины, почтовых расходов за отправление телеграммы ответчику, следует взыскать в пользу истца с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Жамалетдиновой Э.Т., обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ФОРСАЖ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жамалетдиновой Э.Т., общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ФОРСАЖ» в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2008 года по состоянию на 21 июня 2011 года в сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам на сумму не просроченного основного долга – <данные изъяты>., по процентам на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> коп., штраф за нарушение сроков платежей – <данные изъяты>

Взыскать с Жамалетдиновой Э.Т., общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ФОРСАЖ» в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп с каждого, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Парфенова