Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шанова А.В. к Коршуновой Е.А. (Екишевой Е.А.) о взыскании денежных средств в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : Шанов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Екишевой Е.А. (Коршуновой Е.А. после перемены фамилии) о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между ОАО «АК БАРС» БАНК г. Казань в лице Ульяновского филиала и Екишевой Е.А. 05.07.2005 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 500000 рублей под 19 процентов годовых на срок 05 июля 2010 года. Денежные средства были перечислены ответчице 05.07.2005 года на лицевой счет. Для обеспечения исполнения ответчицей обязательств по кредитному договору в полном объеме, были заключены договоры поручительства № от 24 ноября 2005 года между ним и банком, а также № от 24 ноября 2005 года между ФИО1 и Банком. В соответствии с договорами поручительства он и ФИО1 приняли обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем Банк обратился в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2008 года с Екишевой Е.А., ФИО1 и с него в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 296738 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг 249858 рублей 65 копеек, проценты на сумму не просроченного основного долга 37064 рубля 57 копеек, проценты на сумму просроченного основного долга 6221 рубль 78 копеек, штраф за просрочку срока возврата основного долга 3593 рубля 85 копеек. После вынесения решения суда все бремя долговых обязательств легло на него, так как ответчик не погасил задолженность перед банком. За период с января 2009 года по сентябрь 2011 года в счет погашения задолженности ответчика им были внесены денежные средства в сумме 215699 рублей 15 копеек. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 215699 рублей 15 копеек, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору от 05 июля 2005 года № 148, расходы по оплате госпошлины в сумме 5357 рублей. В суд истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представителя истца – Саржанов Р.Р., действующий на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчицы денежные средства в размере 221699 рублей 15 копеек, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору от 05.07.2005 года №, взыскать судебные расходы в размере 8370 рублей 60 копеек, в том числе расходы услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 20.09.2011 года в размере 7500 рублей: расходы за оформление нотариальной доверенности 620 рублей, почтовые расходы по отправке телеграммы 249 рублей 40 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5417 рублей. Дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчица Коршунова Е.А. (ранее Екишева Е.А.) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причину не явку не сообщила. Согласно сообщению адресного бюро, а также сведениям УФМС по Ульяновской области Екишева Е.А. сменила имя на Еву, а фамилию на Коршунову. Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причину не явку не сообщил. В отзыве на исковое заявление указал, что по состоянию на 17.10.2011 года задолженность перед Банком, взысканная по решению суда, погашена в размере 221699 рублей 15 копеек. Денежные средства внесены Шановым А.В. путем безналичного перечисления на лицевой счет заемщика № (прежний счет №), что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик от уплаты задолженности уклоняется, платежи в счет погашения не производит. Банк не возражает против удовлетворения требования Шанова А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходит права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Екишевой Е.А. 05.07.2005 года заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчице Екишевой Е.А. (после перемены имени Коршуновой Е.А.) кредит в сумме 500000 рублей на срок до 05.07.2010 года под 19 % годовых. В обеспечение исполнения Екашевой Е.А. данных денежных обязательств между Банком и Шановым А.В., ФИО1 05.07.2005 года были заключены договоры поручительства №№ и № Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2008 года исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Екишевой Е.А., Шанову А.В., ФИО1, ФИО2 удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 05.07.2005 года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Екишевой Е.А. В пользу ОАО «АК БАРС» БАНК взыскана задолженность по кредитному договору с Екишевой Е.А., Шанова А.В. и ФИО1 в солидарном порядке, а именно: основной долг 249858 рублей 65 копеек, проценты на сумму не просроченного основного долга 37064 рубля 57 копеек, проценты на сумму просроченного основного долга 6221 рубль 78 копеек, штраф за просрочку срока возврата основного долга 3593 рубля 85 копеек, всего 296738 рублей 40 копеек. Обращено взыскание на предмет залога – принадлежащий на праве собственности ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, установлена начальная продажная цена заложенного имущества 160000 рублей. В пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Екишевой Е.А., Шанова А.В., ФИО1, ФИО2 в равных долях взыскана государственная пошлина 4300 рублей 85 копеек, по 1075 рублей 21 копейка с каждого. Решение вступило в законную силу 12 января 2009 года. Согласно справке Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК от 19.09.2011 года по кредитному договору № от 05 июля 2005 года после решения суда в счет погашения задолженности выплачено 215699 рублей 15 копеек. 21.09.20011 года Шановым А.В. был произведен платеж в счет погашения кредитной задолженности в размере 6000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения настоящего гражданского дела по кредитному договору № произведены платежи за Екишеву Е.А. (в настоящее время Коршунову Е.А.) в сумме 221699 рублей 15 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету ОАО «АК БАРС» БАНК, копиями платежных документов. На основании изложенного, суд считает, что иск Шанова А.В. к Коршуновой Е.А. (ранее Екишевой Е.А.) о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме, так как поручитель Шанов А.В. исполнил обязательство ответчицы Коршуновой Е.А. (Екишевой Е.А.) перед ОАО «АК БАРС» БАНК в сумме 221699 рублей 15 копеек, и, следовательно, к нему перешло в порядке регресса право требования указанной суммы с ответчицы. Таким образом, с Коршуновой Е.А. (Екишевой Е.А.) в пользу Шанова А.В. подлежит взысканию в порядке регресса 221699 рублей 15 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей подлежит удовлетворению в части. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание категорию данного гражданского дела, положения вышеуказанной нормы права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5500 рублей. Требование истца о взыскании с ответчицы расходов за удостоверение нотариальной доверенности 620 рублей и почтовых расходов в размере 249 рублей 40 копеек за отправление судебной телеграммы в адрес ответчицы суд расценивает в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 5417 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Шанова А.В. к Коршуновой Е.А. (Екишевой Е.А.) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично. Взыскать с Коршуновой Е.А. (Екишевой Е.А.) в пользу Шанова А.В. денежные средства в размере 221699 рублей 15 копеек, государственную пошлину в размере 5417 рублей, за удостоверение нотариальной доверенности 620 рублей, почтовые расходы в размере 249 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней. Судья Е.В. Васильева