жалоба на действие судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-3211/2011г.

Определение

03 октября 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чигрина С.В. на действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска

УСТАНОВИЛ:

Чигрин С.В. обратился в суд с заявлением на действие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему по почте пришло постановление о расчете задолженности по алиментам вынесенное судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> Ганюшкиной А.В.. В постановлении была определена задолженность в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом средней заработной платы по России. Указал, что пристав сделал расчет исходя из того, что его доход в месяц составлял <данные изъяты> руб. в месяц и ? этой суммы <данные изъяты> уходят на алименты. Судебный пристав не учел, что в 2008 г. алименты были уплачены им в добровольном порядке, следовательно за 2008 г. задолженности не имеется. 2009 г. был также рассчитан исходя из средней заработной платы по России. С марта по декабрь 2010 г. он работал в ЗАО «Силикатчик». Доход за 9 мес. составил <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой 2 НДФЛ. Алименты должны составлять ? часть этой суммы – <данные изъяты> руб. Просит признать действия судебного пристава незаконными.

Допрошенный в ходе судебного заседании заявитель Чигрин С.В. от заявления отказался, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием вопроса.

Отказ от заявления занесен в протокол судебного заседания.

Представитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Лесин М.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Хасаншина В.Ш. в судебном заседании не возражают принять отказ Чигрина С.В. от заявления, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Заинтересованное лицо Чигрина Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению С.В. на действие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Бойкова О.Ф.