Дело № 2-2882/2011г. Решение Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф. при секретаре Ефремовой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Н.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, потребительскому кооперативу гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» о признании право собственности на гаражный бокс Установил: Истец Николаев Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, в ПК ГСК «Автомобилист». Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ получил на свой гаражный бокс технический паспорт, кадастровый паспорт, хотел зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс. После подачи заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, государственная регистрация была приостановлена, в связи с отсутствием акта приемки в эксплуатацию гаража из государственной приемочной комиссии и решения об утверждении данного акта. Указала, что гаражный бокс построен в 1992 году, никакие строительные организации ею не нанимались, предоставить акт приемки в эксплуатацию гаража и решения о его утверждении невозможно. Истец является членом ГСК, имеется гаражная книжка, оплачивает членские взносы, задолжности не имеется, паевый взнос им выплачен полностью, претензий от соседей не имеет. Решением Ульяновского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве гаражей в <адрес> было разрешено строительство индивидуальных гаражей-боксов и выделен земельный участок. Гаражный бокс истца построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства индивидуальных гаражей. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист». В судебном заседании истец на иске настаивает в полном объеме. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель ГСК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя, с требованиями истца согласен. Представители 3 лиц мэрии города Ульяновска, комитета по земельным ресурсам и землеустройству мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явились, в своем отзыве просят рассмотреть в отсутствие их представителя. С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ. Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Ст. 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. Решением Ульяновского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № Засвияжскому райисполкому разрешено строительство индивидуальных гаражей на выделенном участке. В судебном заседании было установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было организовано ГСК «Автомобилист». Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> на кадастровом плане соответствующей территории 73:24:030801. Из Устава ГСК «Автомобилист» усматривается, что данный кооператив с момента регистрации является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива – Гаражно-строительного кооператива. Местонахождение данного кооператива: <адрес>, <адрес> Земельный участок под ГСК «Автомобилист» поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 73:24:030801:129. Согласно выписки из решения <адрес> Совета народных депутатов «Об утверждении протоколов ГСК и заявлений граждан», исполком районного Совета народных депутатов решил в виде исключения принять в члены ГСК «Автомобилист» Николаева Н.А., получающего автотранспорт в 3 кв. т.г. Из материалов дела усматривается, что председатель ГСК «Автомобилист» ФИО4, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, обратился к главе муниципального образования <адрес> ФИО5 с просьбой выдать разрешение на ввод индивидуальных гаражей, расположенных в <адрес>, <адрес> в эксплуатацию. Согласно письма Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, председателю ГСК «Автомобилист» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта было отказано, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. Однако до настоящего времени гаражные боксы в эксплуатацию не сданы из-за отсутствия некоторых документов. Согласно экспертного исследования №, гаражный бокс № в ПК ГСК «Автомобилист» по адресу: <адрес> соответствует нормам СНиП и строительно-техническим нормам и правилам. Истец по делу Николаев Н.А. является членом ГСК «Автомобилист», в его владении находится гаражный бокс № пай истцом выплачен, ПК ГСК «Автомобилист претензий к истцу не имеет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПК ГСК «Автомобилист». Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> освободить от участия в деле в качестве ответчика, определив надлежащего ответчика по делу потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив «Автомобилист». Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Николаевым Н.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенного в потребительском кооперативе гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» по адресу: <адрес> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ответственности освободить. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: О.Ф. Бойкова