Дело № 2-3002/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества акционерного общества Банк «Венец» к Вилкову А.А., Узинской Р.Г., Суслину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Венец» обратилось в суд с иском к Вилкову А.А., Узинской Р.Г., Суслину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 17.12.2010 года между ЗАО «Банк «Венец» и Вилковым А.А., Узинской Р.Г. заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей на срок по 14 декабря 2011 года, с взиманием процентной ставки 23 % с суммы задолженности по кредиту. Заемщики обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №-ч от 17 декабря 2010 года с Суслиным А.В. По условиям кредитного договора ответчики обязались ежемесячно погашать задолженность по основному долгу в сумме 8333 рублей 32 копеек в срок по 14.12.2011года, а также ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых от суммы задолженности. Указанные обязанности не были выполнены заемщиками. 26.05.2011 года, 29.08.2011 года в адрес Вилкова А.А., Узинской Р.Г., Суслина А.В. были направлены уведомления с предложением прибыть в Банк и погасить имеющуюся просроченную сумму задолженности и проценты, начисленные за пользованием кредитом. Общая сумма начисленных процентов за период с 17.12.2010 года по 25.08.2011 года составила 21411 рублей 68 копеек. Документально факт начисления процентов подтверждается расчетом процентов с указанием периода начисления. Из них было оплачено 3701 рубль 97 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. За время пользования кредитными средствами заемщик оплатил основной долг в размере 16678 рублей 03 копейки. По состоянию на 25.08.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 101031 рубль 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 83321 рубль 97 копеек; по процентам - 17709 рублей 71 копейка. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №-ч от 17 декабря 2010 года в сумме 101031 рубль 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 83321 рубль 97 копеек; по процентам - 17709 рублей 71 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3220 рублей 63 копейки.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, привел суду доводы аналогичные изложенным в иске.

Ответчица Узинская Р.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Имеется телефонограмма, согласно которой Узинская Р.Г. просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает. Сообщила, что Вилков А.А. находится в г. Москва, у неё с Вилковым А.А. имеется договоренность, что он будет производить оплату по кредитному договору после вынесения судебного решения.

Ответчик Вилков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причину неявки не сообщил.

Ответчик Суслин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.12.2010 года между ЗАО Банк «Венец» и Вилковым А.А., Узинской Р.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Вилкову А.А. и Узинской Р.Г. кредит в сумме 100000 рублей под 23 % годовых на потребительские нужды на срок по 14.12.2011 года. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются: кредитный договор №-ч от 17.12.2010 года, распоряжение бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» от 17.12.2010 года о выдаче кредита, расходный кассовый ордер № от 17 декабря 2010 года.

В соответствии с условиями данного договора срок возврата суммы основного долга установлен 14.12.2011 года.

Согласно п. п. 1.1., 4.1. и 4.5.6 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязался уплатить проценты из расчета 23 % годовых; а в случае нарушения сроков возврата суммы кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик оплачивает повышенные проценты с суммы основного долга по кредиту в размере 46 % годовых

В нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиками не исполнена надлежащим образом. Последний платеж ответчиками был произведен 28.02.2011 года.

Задолженность по кредитному договору, согласно предоставленному стороной истца расчету, составляет 101031 рубль 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 83321 рубль 97 копеек; проценты -17709 рублей 71 копейка. Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Согласно договору поручительства №-ч от 17 декабря 2010 года, заключенному между истцом и Суслиным А.В., поручитель обязался перед кредитором ЗАО Банк «Венец» отвечать за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга 100000 рублей не позднее 14.12.2011 года; внесение платежа в части основного долга в размере 8333,32 рубля; оплату процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых с суммы задолженности ежемесячно; оплата повышенных процентов в размере 46% годовых от суммы просроченной задолженности заемщика по кредитному договору.

В силу указанных обстоятельств, приведенных норм права, ответчик Суслин А.В. несет солидарную ответственность с ответчиками Вилковым А.А. и Узинской Р.Г. по исполнению обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, исковые требования ЗАО Банк «Венец» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору кредита, состоящей из суммы основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчиков Вилкова А.А., Узинской Р.Г., Суслина А.В. в пользу истца следует солидарно взыскать задолженность по кредитному договору №-ч от 17 декабря 2010 года в сумме 101031 рубль 68 копеек, в том числе: 83321 рубль 97 копеек – задолженность по основному долгу, 17709 рублей 71 копейка – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3220 рублей 63 копейки, по 1073 рубля 54 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Вилкову А.А., Узинской Р.Г., Суслину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вилкова А.А., Узинской Р.Г., Суслина А.В. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредитному договору №-ч от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101031 рубль 68 копеек, в том числе: 83321 рубль 97 копеек – задолженность по основному долгу, 17709 рублей 71 копейка – задолженность по процентам.

Взыскать с Вилкова А.А., Узинской Р.Г., Суслина А.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3220 рублей 63 копейки, по 1073 рубля 54 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья Е.В. Васильева