Дело № 2-3110/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Л.И., Мухаметовой (Рязановой) А.В. к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства «Засвияжье -2», обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Рязанова Л.И., Мухаметова А.В. (Рязанова А.В.) обратились в суд с исковым заявлением к УМУП УК ЖКХ «Засвияжье-2» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного жилого дома. Зимой 2010-2011 года в результате протечки кровли их квартире причинен следующий ущерб: потолки и стены в зале, в коридоре, на кухне, в ванной комнате отсырели, на обоях появилась черная плесень; напольное покрытие в виде ламината потеряло форму и вздулось. На кухне испорчена кухонная мебель. В квартире повышенная влажность, плесень, пахнет сыростью. В распределительные электрические коробки попала вода, из-за чего стены всю зиму находились под напряжением. Из-за замыкания отключались рубильники, в результате чего в феврале 2011 года в квартире № суток отсутствовало электричество. Так как электрик управляющей компании не стал устранять неисправности, им пришлось обратиться с просьбой о восстановлении электроснабжения к частному лицу. В настоящее время свет отсутствует в коридоре квартиры, так как не были устранены неисправности из-за опасности попасть под напряжение на мокрых стенах. Для подачи электричества в другие комнаты пришлось протягивать проводку по воздуху. Они дважды обращались в управляющую компанию с требованием составить акт осмотра квартиры и устранить причиненный ущерб. 12.06.2011 года работниками ЖЭУ № был составлен акт пролива, согласно которому причина пролива – течь кровли. Просили взыскать с УМУП УК ЖКХ «Засвияжье-2» в их пользу стоимость материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 100000 рублей, по 50000 рублей в пользу каждого; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, по 50000 рублей в пользу каждого, обязать УМУП УК ЖКХ «Засвияжье-2» произвести ремонт крыши по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено «ООО «Альфаком-У», поскольку установлено, что жилой дом по <адрес> находится в управлении данной управляющей компании.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01 ноября 2011 года прекращено производство по исковым требованиям Рязановой Л.И., Мухаметовой (Рязановой) А.В. к УМУП УК ЖКХ «Засвияжье -2» о защите прав потребителей в связи с отказом от иска к данному ответчику.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о разрешении данного спора путем заключения мирового соглашения.

Суду представлено мировое соглашение, выраженное в письменном заявлении, подписанном представителями истцов и ответчика. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель истицы Рязановой Л.И. - Кистень А.Е., представитель истицы Мухаметовой (Рязановой) - Кошелева С.А. и представитель ответчика ООО «Альфаком-У» - Грачева О.Ю. представили суду мировое соглашение следующего содержания.

1.      Ответчик ООО «Альфаком-У» в срок до 16.11.2011 года перечисляет на сберегательную книжку Рязановой Л.И. 95000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного проливом квартиры (стоимость восстановительного ремонта и поврежденного кухонного гарнитура).

2.      ООО «Альфаком – У» в срок до 16 ноября 2011 года перечисляет на сберегательную книжку Рязановой Л.И. 5600 рублей в счет возмещения расходов, связанных с представлением интересов в суде и оформление доверенности у нотариуса, а также моральный вред 6000 рублей.

Итого, общая сумма составляет 106600 рублей.

3.      На указанных выше условиях истцы отказываются от исковых требований к ООО «Альфаком - У» о возмещении стоимости материального ущерба 100000 рублей; морального вреда 100000 рублей; представительских расходов в размере 10000 рублей; оформлении нотариальной доверенности 600 рублей; обязании произвести ремонт крыши по адресу: <адрес> в полном объеме.

Условия данного соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истицы Рязанова Л.И., Мухаметова (Рязанова) А.В., третье лицо мэрия города Ульяновска в суд не явились о месте и времени судебного заседания извещены, причину неявки не сообщили.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по гражданскому делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по предложенному сторонами варианту, поскольку такое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела для определения размера ущерба, причиненного истцам вследствие пролива кровли была назначении и проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, стороны определили условия мирового соглашения.

Согласно сопроводительному письму ООО «Альтернатива» расходы по производству экспертизы составили 10000 рублей. Оплата за производство экспертизы ответчиком не была произведена. Данную сумму ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с ООО «Альфаком-У».

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

В силу указанных норм права, ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Альфаком-У» в пользу ООО «<данные изъяты>» следует взыскать расходы по производству экспертизы в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между представителем истицы Рязановой Л.И. - Кистень А.В., представителем истицы Мухаметовой (Рязановой) А.В.- Кошелевой С.А. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» Грачевой О.Ю. по гражданскому делу по исковому заявлению Рязановой Л.И., Мухаметовой (Рязановой) А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» о защите прав потребителей по которому:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» в срок до 16.11.2011 года перечисляет на сберегательную книжку Рязановой Л.И. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного проливом квартиры (стоимость восстановительного ремонта и поврежденного кухонного гарнитура); <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов, связанных с представлением интересов в суде и оформление доверенности у нотариуса; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

На указанных выше условиях Рязанова Л.И., Мухаметова (Рязанова) А.В. отказываются от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» о возмещении стоимости материального ущерба <данные изъяты>; морального вреда 100000 рублей; представительских расходов в размере <данные изъяты> рублей; оформлении нотариальной доверенности <данные изъяты>; обязании произвести ремонт крыши по адресу: <адрес> в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Рязановой Л.И., Мухаметовой (Рязановой) А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» о защите прав потребителей прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по производству экспертизы в размере 10000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья: Е.В. Васильева