27 октября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием адвоката Курушиной Е.Г.

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трунова Ю.Б. к Даниловой И.Г. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Трунов Ю.Б. обратился в суд с иском к Даниловой И.Г. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры. В обоснование требований указал, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в том же доме в <адрес>, расположенной этажом выше. 03 мая 2011 года по вине ответчика произошел пролив его квартиры. На протяжении долгого времени, в результате не качественной установки полотенцесушителя в квартире ответчика, по потолку и стенам его квартиры текла горячая вода, был поврежден потолок, стены, двери, напольное покрытие. В тот же день комиссией ЖСК «Дострой» был составлен акт обследования, в котором зафиксированы причины пролива и причиненный ущерб. По заключению оценщика ООО «<данные изъяты>» №К от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом стоимости строительных материалов на дату проведения экспертизы составляет 58500 рублей. Стоимость услуг оценщика составила 3000 рублей. Просит взыскать с Даниловой И.Г. материальный ущерб, причиненный проливом квартиры, в размере 58500 рублей; стоимость услуг оценщика в размере 3000 рублей.

Истец Трунов Ю.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Представитель истца Трунова Л.В., действующая на основании доверенности от 14.10.2011 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Привела суду доводы аналогичные изложенным в иске.

Ответчица Данилова И.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила в суд заявление о признании исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, в размере 58500 рублей; стоимости услуг оценщика в размере 3000 рублей. Данное заявление выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица ЖСК «Дострой» - председатель Козак В.Н. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В силу приведенных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчицей. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Признание иска ответчицей носит добровольный характер.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

С ответчицы с пользу истца подлежит взысканию ущерб от пролива квартиры в размере 58500 рублей и стоимость услуг оценщика в размере 3000 рублей, всего 61500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при обращении в суд с иском освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона как инвали<адрес>-ой группы, подлежащая уплате госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход местного бюджета. Размер государственной пошлины определен судом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и равен 1955 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Трунова Ю.Б. к Даниловой И.Г. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры удовлетворить.

Взыскать с Даниловой И.Г. в пользу Трунова Ю.Б. ущерб от пролива квартиры в размере 58500 рублей и стоимость услуг оценщика в размере 3000 рублей, всего 61500 рублей.

Взыскать с Даниловой И.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1955 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней.

Судья: Е.В.Васильева