17 ноября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.

при секретаре Савельевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхулисламова М.А. к Исламову Р.А., Исламову Р.А., Якуповой Р.А. о выделе доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шайхулисламов М.А. обратился в суд с иском к Исламову Р.А., Исламову Р.А., Якуповой Р.А. о выделе доли земельного участка равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Иск обоснован тем, что истец в прядке наследования получил 1/4 долю земельного участка общей площадью 1259 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). Другие доли (3/4) земельного участка принадлежат ответчикам. Истец сообщает, что он неоднократно просил ответчиков в добровольном порядке провести межевые работы по определению границ земельного участка, принадлежащей ему доли, или заключить соглашение, но они отказались. Им были заказаны кадастровые работы, в результате которых был подготовлен межевой план по образованию двух земельных участков путем раздела спорного земельного участка. Полагает, что ответчики, отказываясь от определения границ участка, нарушают его права владения и распоряжения его собственностью.

Истец Шайхулисламов М.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска к ответчикам Исламову Р.А., Исламову Р.А., Якуповой Р.А. в связи с разрешением спора мирным путем. Пояснил, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Исламов Р.А., Исламов Р.А., Якупова Р.А. извещены о необходимости явки в судебное заседание надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица Исламова Г.Ш., Аббазова В.Р., Исламова А.Р., Якупов А.Г., Якупова А.Г., Исламов Р.Р., Исламов И.Р. извещены о необходимости явки в судебное заседание надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца Шайхулисламова М.А. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Шайхулисламова М.А. от иска к Исламову Р.А., Исламову Р.А., Якуповой Р.А. в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Шайхулисламова М.А. отказ от иска к Исламову Р.А., Исламову Р.А., Якуповой Р.А. о выделе доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Ю.Ю. Короткова