17 ноября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.

с участием адвоката Махониной Е.В.,

при секретаре Савельевой А.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сыразетдиновой Г.Ш. к Мударисову Р.Р. о выделе в натуре доли в имуществе, находящемся в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сыразетдинова Г.Ш. обратилась в суд с иском к Мударисову Р.Р. о выделе в натуре 21/50 долей жилого дома и 64/139 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в совместной собственности с ответчиком.

Иск обоснован тем, что она совместно с ответчиком Мударисовым Р.Р. владеют земельным участком и жилым домом по вышеуказанному адресу. Имея законное основание и желание выделить и обособить свою долю из общего имущества, истица обратилась к ответчику с предложением о выделе доли в натуре, а также о способе и условиях раздела имущества, однако указанное предложение осталось без рассмотрения. Истица указывает, что разрешить спор в досудебном порядке не представляется возможным.

Истица Сыразетдинова Г.Ш. в предварительном судебном заседании заявила об отказе от иска к ответчику Мударисову Р.Р. в связи с разрешением спора мирным путем. Пояснила, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Производство по делу просила прекратить.

Представитель истицы – адвокат Махонина Е.В. поддержала ходатайство Сыразетдиновой Г.Ш. об отказе от исковых требований.

Ответчик Мударисов Р.Р. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца Сыразетдиновой Г.Ш. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Сыразетдиновой Г.Ш. от иска к Мударисову Р.Р. в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Сыразетдиновой Г.Ш. отказ от иска к Мударисову Р.Р. о выделе в натуре 21/50 долей жилого дома и 64/139 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в общей долевой собственности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Ю.Ю. Короткова