Гр.дело № 2-3155/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

федерального судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Ефремовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишов Е.А. к Белянину Д.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шишов Е.А. обратился в суд с иском к Белянину Д.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он предоставил Белянину Д.С. беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Договор был заключен ввиду того, что ранее дважды согласно распискам он давал в долг ответчику денежные суммы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 51400 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Однако Белянин Д.С. ни одно из долговых обязательств в срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил оформить договор займа, пообещав вернуть всю сумму задолженности, а именно <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Был заключен указанный договор, однако до настоящего времени Белянин Д.С. свои обязательства не выполнил, от возврата суммы ответчик уклоняется, объяснить причину невыплаты денег отказывается, на телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Белянина Д.С. была направлена претензия с требованием в добровольном порядке погасить задолженность по договору, однако ответчик требование не исполнил. Иначе как в судебном порядке взыскать с Белянина Д.С. задолженность не представляется возможным. На ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день подачи искового заявления, просрочка возврата денежных средств по договору составляет 111 дней. Исходя из условий договора, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 процента от суммы займа составляют <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи с обращением в суд за защитой своих прав он, т.е. истец, понес расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей и по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Считает, что данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. Просит взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей, в том числе нотариальная доверенность <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей юридические услуги по договору №-ю от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Интересы истца представляет по доверенности Бородина Н.Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бородина Н.Ю., уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика Белянина Д.С. в пользу истца Шишова Е.А. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, по отправлению телеграммы ответчику в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Белянин Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В силу со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в общей сумме 65 800 руб. и проценты (пени) за просрочку возврата займа, предусмотренные договором.

Суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Беляниным Д.С. (заемщик) и Шишовым Е.А. (займодавец), из которого следует, что займодавец (Шишов Е.А.) передает заемщику (Белянину Д.С.) беспроцентный заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1, 2.4) Согласно п.3.2 договора в случае невозвращения указанной п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.4 срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Доказательствами возврата ответчиком истцу суммы долга по договору займа суд не располагает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку долг по договору займа ответчик истцу своевременно не выплатил, суд считает обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов (пени) за просрочку возврата суммы займа.

Как следует из пояснений представителя истца, истец просит взыскать с ответчика проценты (пени) за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из предусмотренного договором займа размера пени 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей

Таким образом, стороной истца ограничен период, за который истец просит взыскать с ответчика проценты (пени) за просрочку возврата суммы займа, и размер этих процентов.

Размер процентов (пени) за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб. (65800 руб.х0,5%х113 дн.=37177 руб.).

Стороной истца ограничен размер процентов (пени) за указанный период суммой <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты (пени) за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования, размер которой составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по отправлению телеграммы ответчику в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом характера спора, продолжительности рассмотрения дела судом и степени участия в нем представителя истца считает возможным взыскать в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белянина Д.С. в пользу Шишова Е.А. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты (пени) за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по отправлению телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Ответчик Белянин Д.С. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Засвияжский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене решения.

Федеральный судья О.П.Тихонова