24 ноября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.

при секретаре Савельевой А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в защиту неопределенного круга лиц к Тухтарову Н.С., Управлению Министерства внутренних дел по городу Ульяновску о прекращении права хранения и ношения охотничьего пневматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском Тухтарову Н.С., УМВД по городу Ульяновску о прекращении права хранения и ношения охотничьего пневматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими алкоголизмом, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности.

При этом были выявлены основания для прокурорского вмешательства. Так, согласно информации, представленной в прокуратуру района ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», на учете в названном лечебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» состоит Тухтаров Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в то время как в соответствии с информацией, представленной ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску, Тухтарову Н.С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение РСОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно указанной информации Тухтаров Н.С. с 1999 года является владельцем охотничьего оружия марки <данные изъяты>. Данное ружье постоянно находится в распоряжении Тухтарова Н.С., он имеет реальную возможность хранения, ношения, и применения указанного оружия, наличие у Тухтарова Н.С. оружия создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Настоящее исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретных граждан, которым может быть причинен вред вследствие возможного применения Тухтаровым Н.С. оружия не представляется возможным.

В судебное заседание от исполняющего обязанности прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Подсевалова А.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к Тухтарову Н.С. в связи с добровольным выполнением требований, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель прокуратуры – помощник прокурора Мартынов Е.А. в судебном заседании поддержал указанное заявление, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Тухтаров Н.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель ответчика УМВД России по городу Ульяновску Языкова М.С. в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований к Тухтарову Н.С., пояснила, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке, разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, Тухтаров Н.С. имеющиеся ружье сдал добровольно.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа и.о. прокурора от иска в защиту неопределенного круга лиц к Тухтарову Н.С.., Управлению внутренних дел по городу Ульяновску о прекращении права хранения и ношения охотничьего пневматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Засвияжского района г.Ульяновска от иска в защиту неопределенного круга лиц к Тухтарову Н.С., Управлению Министерства внутренних дел по городу Ульяновску о прекращении права хранения и ношения охотничьего пневматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Ю.Ю. Короткова