25 ноября 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю. при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в защиту неопределенного круга лиц к Ховрину А.А., Управлению Министерства внутренних дел по городу Ульяновску о признании незаконным выдачу разрешения на хранение и ношение охотничьего и травматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском Ховрину А.А., УМВД по городу Ульяновску о признании незаконным выдачу разрешения на хранение и ношение охотничьего и травматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия. В обоснование требований указал, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими алкоголизмом, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности. При этом были выявлены основания для прокурорского вмешательства. Так, согласно информации, представленной в прокуратуру района ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», на учете в названном лечебном учреждении с диагнозом «<данные изъяты>» состоит Ховрин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в то время как в соответствии с информацией, представленной ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску, Ховрину А.А. ДД.ММ.ГГГГ были выданы разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия РОХа № и РОХа №, а также разрешение на хранение и ношение травматического оружия для самообороны ЛОа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно указанной информации Ховрин А.А. с 2005 года является владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты> и <данные изъяты> №, а также одной единицы травматического оружия для самообороны марки <данные изъяты>. Данное оружие постоянно находится в распоряжении Ховрина А.А., он имеет реальную возможность хранения, ношения, и применения указанного оружия, наличие у Ховрина А.А. оружия создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Настоящее исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретных граждан, которым может быть причинен вред вследствие возможного применения Ховриным А.А. оружия не представляется возможным. В судебное заседание от исполняющего обязанности прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Подсевалова А.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к Ховрину А.А. в связи с добровольным выполнением требований, просил прекратить производство по гражданскому делу. Представитель прокуратуры – помощник прокурора Мартынов Е.А. в судебном заседании поддержал указанное заявление, просил производство по делу прекратить. В судебное заседание ответчик Ховрин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании пояснил, что в 1999 году у него была судимость за незаконный оборот наркотических средств, полагает, что его автоматически поставили на учет. В 2002 году он признан лучшим спортсменом Ульяновской области. Воспитывает детей, наркоманом себя не считает. В 2000 году он проходил обследование, которым установлено, что наркоманией он не страдает. О том, сняли ли его с учета или нет, ему не известно. Обязался сдать оружие в добровольном порядке. Представитель ответчика УМВД России по городу Ульяновску Языкова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что в настоящее время уже принято решения об аннулировании разрешения на оружие в отношении Ховрина А.А., он обязался добровольно сдать оружие. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа и.о. прокурора от иска в защиту неопределенного круга лиц к Ховрину А.А., Управлению Министерства внутренних дел по городу Ульяновску о признании незаконным выдачи разрешения на хранение и ношение охотничьего и травматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Засвияжского района г.Ульяновска от иска в защиту неопределенного круга лиц к Ховрину А.А., Управлению Министерства внутренних дел по городу Ульяновску о признании незаконным выдачи разрешения на хранение и ношение охотничьего и травматического оружия, обязании аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия и изъятии оружия. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Ю.Ю. Короткова