Гр.дело № 2-2971/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фрониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балатанова А.В. к Балатановой И.А. об определении порядка пользования, вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Балатанов А.В. обратился в суд с иском к Балатановой И.А. об определении порядка пользования, вселении. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи им была ДД.ММ.ГГГГ была приобретена четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Он является собственником 1/4 доли вышеуказанной квартиры, собственником 1/4 доли вышеуказанной квартиры является его бывшая жена Балатанова И.А., 1/2 доли принадлежит его несовершеннолетней дочери – ФИО3. В 2008 году после конфликта, возникшего между им и ответчицей их брачные отношения прекратились фактически и он вынужден был проживать в зале, а остальную часть квартиры занимали жена с дочерью. Впоследствии у него были забраны ключи от квартиры и он не имел свободного доступа в квартиру. Он неоднократно пытался реализовать свое право, как собственник в частности, владеть, пользоваться своим жилым имуществом, однако со стороны ответчицы чинились к этому препятствия, а именно отказ в передаче ключей и документов, в частности технического паспорта и других документов. С ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, все это время и до настоящего времени он вынужден был проживать на съемной квартире. На протяжении всего времени он обращался с просьбой о передаче ему ключей от квартиры, однако все безрезультатно. Просил определить порядок пользования 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>19 и закрепить за ним зал. Обязать Балатанову И.А. передать ему ключи от <адрес> и не чинить препятствий. Вселить его в <адрес> в <адрес>, взыскать услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Балатанов А.В. от исковых требований об определении порядка пользования 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>19 и закрепления за ним зала, обязании Балатановой И.А. передать ему ключи от <адрес> и не чинить препятствий, вселении его в <адрес> в <адрес>, взыскания суммы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей отказался, в связи с мирным урегулированием спорного вопроса. Просил прекратить производство по делу.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, от требований отказывается добровольно.

Ответчик Балатанова И.А. в судебном заседании не возражала против отказа от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Балатанова А.В. от иска к Балатановой И.А. об определении порядка пользования, вселении.

Прекратить производство по делу по иску Балатанова А.В. к Балатановой И.А. об определении порядка пользования, вселении.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Е.Н. Саенко