Гражданское дело №2-3410/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Фрониной О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Герасимова М.В. к Герасимовой Е.Н. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Герасимовой Е.Н. о вселении. В обоснование искового заявления указал, что он является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Моторный завод предоставил право ФИО5, который являлся его отчимом, занять жилое помещение, расположенного по адресу6 <адрес>1. По данному адресу были зарегистрированы ФИО5, ФИО4, и ФИО1 В связи со смертью ФИО5 отдел по учету и распределению жилой площади Железнодорожного райсполкома по решению комиссии по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ закрепил указанную выше площадь 33,3 кв.м. за ФИО4 – его матерью. ДД.ММ.ГГГГ истец был снят с регистрационного учета в связи с призывом на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии из армии снова был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, также в квартире была зарегистрирована ответчица. ДД.ММ.ГГГГ истец был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и временно зарегистрирован по адресу6 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти истец не хотел ущемлять своего ребенка, который зарегистрирован в спорном жилом помещении. Причиной не вселения после смерти его матери, ФИО4, послужила возможность получения жилого помещения, как сотруднику Главного управления МЧС по <адрес> с чем согласилась и ответчица, в устной форме была договоренность, что если МЧС не предоставляет жилую площадь, то он сможет зарегистрироваться в прежней. После смерти матери истца, ответчик стала нанимателем, а далее в связи со сносом помещения в 2010 г. расположенного по адресу: <адрес> было предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>, основным квартиросъемщиком которого является Герасимова Е.Н. После того как в 2010, 2011 годах узнал, что МЧС не будет предоставлять жилое помещение, обратился к ответчику, на что она отказала. В связи с этим просит вселить его, Герасимова М.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с решением вопроса мирным путем.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Герасимова М.В. к Герасимовой Е.Н. о вселении

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от предъявленных требований истцу были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом истцу разъяснена.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Герасимова М.В. к Герасимовой Е.Н. о вселении прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева