Гражданское дело №2-3302/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Моргунову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Моргунову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по расчетной карте ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Моргунову Е.В. лимит кредитования в сумме 100000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22% годовых. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ лимит овердрафта был увеличен до 150000 руб. В соответствии с п.1 договора за пользование овердрафтом клиент обязан не позднее срока полного возврата Кредита, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии в соответствии с применяемым тарифным планом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж, который включает в себя: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в переделах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. За пользование денежными средствами, полученными сверх установленного лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за превышение расходного лимита, размер которых указан в договоре кредитования по карте. В нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнил свою обязанность по своевременному возврату овердрафта и уплате всех начисленных по нему процентов. На основании п.5 указанного договора этот договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте считается заключенным с момента подписания клиентом и уполномоченным сотрудником банка данного соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Моргунова Е.В. составляет 164717 руб. 93 коп. в том числе: задолженность по основанному долгу – 142766 руб. 36 коп., задолженность по начисленным процентам – 21951 руб. 57 коп. В связи с этим истец просит взыскать с Моргунова Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 164717 руб. 93 коп. в том числе: задолженность по основанному долгу – 142766 руб. 36 коп., задолженность по начисленным процентам – 21951 руб. 57 коп., взыскать с Моргунова Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы остатка основного долга по ставке 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4494 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Моргунов Е.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 указанного выше кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 указанного выше кодекса если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление овердрафта по расчетной карте, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику ФИО1 овердрафт в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся лимита овердрафта, установлен лимит овердрафта в размере 150000 руб.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии в соответствии с применяемым тарифным планом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные настоящим договором и правилами.

Однако последний платеж ответчик Моргунов Е.В. произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6832 руб. 21 коп., после чего платежи с его стороны не производились. На момент постановления решения основной долг составляет 142766 руб. 36 коп., задолженность по начисленным процентам 21951 руб. 57 коп., а всего 164717 руб. 93 коп.

Указанную сумму 164717 руб.93 коп. следует взыскать с ответчика.

Что касается требований истца о взыскании с Моргунова Е.В. процентов по указанному выше кредитному договору исходя из суммы остатка основного долга по ставке 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, то они также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено судом, сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, следовательно, с Моргунова Е.В. подлежать взысканию проценты за пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Моргунова Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) сумму задолженности в размере 164 717 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 142 766 рублей 36 копеек, задолженность по начисленным процентам 21 951 рубль 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4494 рубля 36 копеек.

Взыскать с Моргунова Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы остатка долга по ставке 22% годовых по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева