По гр. делу 2-3417/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Щелянова ФИО4 к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Щелянов Н.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения в сумме 176 250 руб., штрафа в размере 1% от страховой суммы за каждый день просрочки выплаты за период с 15.09.2011 года по 12.10.2011 года в сумме 45825 руб.

В обоснование иска указал, что он является пенсионером органов внутренних дел Российской Федерации, был уволен 29.05.2010г., на момент увольнения имел специальное звание «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность <данные изъяты> в виду наличия заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел. Жизнь и здоровье истца в силу Федерального закона от 08.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона в случае установления застрахованному лицу инвалидности 3-й группы до истечения одного года после увольнения со службы выплачивается страховое возмещение в размере 25 окладов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кадровый отдел УМВД России по Ульяновской области, где ему были выданы необходимые документы для обращения в страховую компанию. Все необходимые документы истцом были собраны в полном объеме и направлены в страховую компанию ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ». На момент обращения с иском истцу страхования выплата произведена не была.

В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к ответчику ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в части взыскания в его пользу денежных средств в счет страхового возмещения в сумме 176 250 руб., поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, такой отказ от требований был принят и производство по делу в данной части было прекращено.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец заявил об отказе от исковых требований к ответчику ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании в его пользу штрафа в размере 1% от страховой суммы за каждый день просрочки выплаты за период с 15.09.2011 года по 12.10.2011 года в сумме 45825 руб., поскольку ответчиком не были пропущены сроки рассмотрения его заявления о выплате страхового возмещения.

Ответчик ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица УМВД России по Ульяновской области, МВД России о времени и месте судебного разбирательства извещены, их представители в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Прокурор о времени и месте судебного заседания разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом разрешается заявление истца Щелянова Н.И. об отказе от иска.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Щелянова ФИО4 отказ от иска к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании в его пользу штрафа в размере 1% от страховой суммы за каждый день просрочки выплаты за период с 15.09.2011 года по 12.10.2011 года в сумме 45825 руб., поскольку ответчиком не были пропущены рассмотрения моего заявления о страховой выплате.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.