30 ноября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в чердачное помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» (далее ОАО «ДК Засвияжского района № 1») о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в подвалы и чердачные помещения. В обоснование требований указал на то, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения ОАО «ДК Засвияжского района № 1» правил содержания жилых помещений по адресу: <адрес> находящихся в управлении указанного юридического лица. В ходе проверки установлено, что управляющей компанией не принимаются меры по недопущению бесконтрольного доступа в чердачное помещение вышеназванного дома. Так, в чердачное помещение жилого дома <адрес> в г.Ульяновске имеется свободный доступ, то есть на входной двери чердачного помещения в подъезде № 2 отсутствует запорное устройство, закрывающееся на замок. Согласно п. 4.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС у дворника, рабочих проживающих в этих домах), в месте хранения делается специальная запись на двери. Более того, как следует п. 3.3.5 названных Правил, входные двери или люки выхода на кровлю должны быть утеплены, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. При этом согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Однако состояние общего имущества многоквартирных дома <адрес> Засвияжского района г. Ульяновска, к которым возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества. При этом ОАО «ДК Засвияжского района № 1» не принято достаточных мер к недопущению указанных нарушений. Просил признать бездействие ОАО «ДК Засвияжского района № 1», выразившееся в неисполнении возложенных на него обязательств по содержанию общего имущества собственников помещений дома <адрес>, незаконным; обязать ОАО «ДК Засвияжского района № 1» принять меры по недопущению бесконтрольного доступа в чердачное помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>

До начала судебного заседания от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в чердачное помещение, поскольку исковые требования исполнены добровольно.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» по доверенности Гаврилова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ прокурора Засвияжского района г. Ульяновска от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в чердачное помещение подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в чердачное помещение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в чердачное помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.

Федеральный судья И.А. Парфенова