Гражданское дело №2-3323/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Каштановой В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Дент», Зайцевой О.Н., администрации Засвияжского района г. Ульяновска о демонтаже рекламного щита, стоимости восстановительного ремонта, неосновательного обогащения, признании акта о завершении работ по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения незаконным, о запрете стоматологической деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Макаренко А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Дент» о демонтаже рекламного щита, взыскании неосновательного обогащения, восстановительного ремонта, восстановлении балкона на первом этаже. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>. Указанная квартира расположена на 2-м этаже. Ответчик в начале июня 2011 г. без его согласия разместил на его балконе рекламный щит стоматологической поликлиники. Более того, размещая данный щит на балконе истца он проделал отверстия, необходимые для крепления щита. Рекламный щит светящийся, и в вечернее время свет проникает в квартиру истца, что мешает его семье отдыхать. В связи с этим истец просил обязать ООО «Альянс-Дент» демонтировать рекламный щит, расположенный на балконе <адрес> <адрес> в <адрес>, и привести в первоначальное состояние, восстановив балкон первого этажа, в котором размещен стоматологический кабинет, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства 80000 руб., сбереженные в качестве неосновательного обогащения, 10000 руб. за восстановление балкона и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2800 руб.

Впоследствии представитель истца требования Макаренко А.Д. увеличила, предъявив исковые требования к Зайцевой О.Н. и администрации Засвияжского района г. Ульяновска, просила признать действия ООО «Альянс-Дент» по размещению рекламного носителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лоджии <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, взыскать с ООО «Альянс-Дент» в пользу истца денежные средства 60000 руб. в качестве неосновательного обогащения, 10000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца, признать регистрацию права собственности на нежилое помещение, расположенное в корпусе № <адрес> в <адрес> незаконным и отменить свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, выданное управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ, признать акт о завершении работ по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ООО «Альянс-Дент» и Зайцеву О.Н. привести в первоначальное состояние помещение – <адрес> <адрес> ; <адрес> в <адрес>, обязать ООО «Альянс-Дент» демонтировать рекламную конструкцию «<данные изъяты>», расположенную на козырьке крыльца по адресу : <адрес>, <адрес>; обязать ООО «Альянс-Дент» вывезти рентгеновский аппарат марки <данные изъяты>, год выпуска 2007 из указанной выше квартиры, запретить ООО «Альянс-Дент» осуществлять стоматологическую деятельность в указанной квартире, взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины с ООО «Альянс-Дент» 3800 руб., с Зайцевой О.Н. 100 руб., с администрации Засвияжского района г. Ульяновска 200 руб.

Представители истца в судебном заседание просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с решением вопроса мирным путем.

Представители ответчика ООО «Альянс-Дент», представитель ответчика Администрации Засвияжского района г. Ульяновска и Зайцева О.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики Мэрия города Ульяновска, третьи лица: Комитет архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска, ООО «Альфаком-Засвияжье» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица КУГИЗ мэрии города Ульяновска, инспекция государственного строительного надзора Ульяновской области, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Государственная жилищная инспекция Ульяновской области в судебное заседание не явились, Инспекция государственного строительного надзора Ульяновской области, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Макаренко А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Дент», Зайцевой О.Н., администрации Засвияжского района г. Ульяновска о демонтаже рекламного щита, стоимости восстановительного ремонта, неосновательного обогащения, признании акта о завершении работ по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения незаконным, о запрете стоматологической деятельности.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от предъявленных требований истцу были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 220, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснена.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Макаренко А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Дент», Зайцевой О.Н., администрации Засвияжского района г. Ульяновска о демонтаже рекламного щита, стоимости восстановительного ремонта, неосновательного обогащения, признании акта о завершении работ по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения незаконным, о запрете стоматологической деятельности прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева