Гражданское дело №2-3360/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузырева Е.А., Серякиной Т.А., Андреяновой Е.А., Салугина А.М. к мэрии города Ульяновска, инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Пузырев Е.А., Серякина Т.А., Андреянова Е.А., Салугин А.М. обратились в суд с иском к мэрии города Ульяновска, инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обосновании своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная тетя (сестра матери) ФИО1 После ее смерти наследственное дело не открывалось, поскольку наследников по закону, в том числе и по праву представления у нее не осталось. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности умершей и вдове ее сына ФИО2 – Карпаевой Н.О. Данная квартира расположена по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает Карпаева Н.О. Перебирая документы, истцы обнаружили завещание от ДД.ММ.ГГГГ, о существовании которого им не было известно. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу г. Ульяновска Журавихиной З.С., которая сообщила, что завещание не отменено и не изменено, но поскольку срок вступления в наследство предусмотренный гражданским кодексом РФ ими пропущен, то вступить в права наследства могут только после восстановления срока в судебном порядке. Со слов нотариуса, наследственное дело не заводилось, лиц, находившихся на иждивении ФИО1 и имеющих право на обязательную наследственную долю не имеется. В связи с этим просят восстановить срок, установленный для принятия наследства, поскольку был пропущен по уважительной причине, признать право собственности по праву наследования на 1/2 долю в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. за № в <адрес> в <адрес>, принадлежавшей ФИО1 на праве общей долевой собственности за наследниками по завещанию Пузыревым Е.А., Серякиной Т.А., Андреяновой Е.А., Салугиным А.М. в размере по 1/8 доли за каждым.

В предварительном судебном заседании истец Пузырев Е.А. и представитель истцов Серякиной Т.А., Андреяновой Е.А., Салугина А.М. уточнил требования, просил признать за истцами право общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. за № в <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Истец Пузырев Е.А., представитель истцов Серякиной Т.А., Андреяновой Е.А., Салугина А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Истцы Серякина Т.А., Андреянова Е.А., Салугин А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус З.С. Журавихина, привлеченная для участия в процессе в качестве третьего лица, в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Карпаева Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1153 указанного выше кодекса признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. являлась ФИО1. на основании свидетельства на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Ульяновска Журавихиной З.С. ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе долей, удостоверенного нотариусом Журавихиной З.С., ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила завещание, по которому сделала следующее распоряжение: принадлежащую ей по праву собственности долю трехкомнатной <адрес> в <адрес> на случай ее смерти она завещала племянникам: Серякиной Т.А., Андреяновой Е.А., Пузыреву Е.А., Салугину А.М. в равных доле каждому. При этом она отменила завещание, удостоверенное от ее имени нотариусом Журавихиной З.С. ДД.ММ.ГГГГ Указанное выше завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом г.Ульяновска Журавихиной З.С. (зарегистрировано в реестре № <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно справке по форме №8 в трехкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрирована Карпаева Н.О.

Наследники по завещанию, истцы по делу, в установленный законом срок для принятия наследства не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако Пузырев Е.А. и Серякина Т.А. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, Пузырев Е.А. осуществил косметический ремонт квартиры после смерти тети, Серякина Т.А. взяла после смерти ФИО1 ковер. Принявшие наследство наследники не возражают против признания за остальными наследниками права собственности на наследственное имущество.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е ШИ Л :

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на в <адрес> в г. Ульяновске, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за наследниками по завещанию Пузыревым Е.А., Серякиной Т.А., Андреяновой Е.А., Салугиным А.М. в размере 1/8 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н. Сергеева