Гражданское дело № 3287/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Латыпова И.А. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Латыпов И.А. в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту – УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении в связи с работой с тяжелыми условиями труда на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Но ответчик отказал в назначении истцу указанной выше пенсии, поскольку документально не подтверждена работодателями постоянная и полная занятость Латыпова И.А. монтажником железобетонных и стальных конструкций, в связи с чем в его специальный трудовой стаж на засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 28 дней) <данные изъяты> Ульяновской строительно-монтажном управлении «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяца 24 дня) <данные изъяты> в ООО «Бау Макс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Техно-Профи», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Деловые и представительные бумаги», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Промавтострой». Истец не согласен с указанным выше решением УПФР, так как он работал все это время по своей специальности полный рабочий день, в отпуске без сохранения заработной платы не находился, от работы не отстранялся. В связи с этим истец просил признать решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включить указанные выше периоды его работы в его специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, назначить ему выплату трудовой пенсии с момент обращения в УПФР.

Впоследствии истец свои требования уточнил, просил признать за ним право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 28 дней) монтажник по <данные изъяты> «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяца 24 дня) <данные изъяты> в ООО «Бау Макс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажник <данные изъяты> ООО «Деловые и представительские бумаги», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Промавтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Автопромстрой», назначив ему трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец свои уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Представитель третьего лица, ОАО «Автострой» требования истца в части включения периода его работы монтажником стальных и железобетонных конструкций в в Ульяновском строительно-монтажном управлении «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ ( ныне ОАО «Автострой») поддержала, в остальном решение оставляла на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Автопромстрой» иск в части включения периодов его работы в ООО «Автопромстрой» не поддержала, поскольку в указанные периоды истец не был занят монтажом стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня. В остальной части иска решение оставляла на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальности и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 был утвержден Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда.

В разделе 27 шифр 229000а-14612 указанного выше Списка № право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, к которым также приравнивается уплата взносов на социальное страхование до 01.01.1991 г., единого социального налога, а также налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Латыпов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец по делу, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ, впоследствии АООТ «Автострой», затем ОАО «Автострой» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяца 24 дня) <данные изъяты> в ООО «Бау Макс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажник <данные изъяты> в ООО «Техно-Профи», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Деловые и представительские бумаги», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Промавтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Автопромстрой», где и продолжает работать по настоящее время.

В связи с этим истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ за № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Латыпову И.А. было отказано в назначении указанной выше пенсии по причине отсутствия у него продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев мужчине в 55 лет, так как на момент достижения им возраста 55 лет его специальный трудовой стаж составляет 5 лет 7 месяцев 13 дней, страховой стаж 36 лет 5 месяцев 22 дня. При этом ответчиком не включены специальный трудовой стаж Латыпова И.А., дающий право на назначение трудовой пенсии по страсти досрочно следующие периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 28 дней) <данные изъяты> в СМУ «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяца 24 дня) <данные изъяты> в ООО «Бау Макс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Техно-Профи», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Деловые и представительские бумаги», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажник <данные изъяты> в ООО «Промавтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ООО «Автопромстрой», поскольку в указанные выше периоды не подтверждается полная и постоянная занятость истца монтажом стальных и железобетонных конструкций, работодатель также не подтверждает в выписке из индивидуального лицевого счета постоянную и полную занятость монтажом стальных и железобетонных конструкций в производстве «Строительство, реконструкций, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 28 дней) <данные изъяты> в СМУ «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ следует включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочною, по следующим основаниям.

Так, из представленных ОАО «Автострой» документов следует, что Латыпов И.А. принят ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 5-ого разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ ), также с ДД.ММ.ГГГГ для производства строительно-монтажных работ создается комплексная строительная бригада, в состав которой включатся и Латыпов И.А. (приказ №-ка от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом по АООТ «Автострой» от ДД.ММ.ГГГГ работнику отдела кадров приказано в трудовые книжки необходимо занести дополнительные записи в соответствии с ЕТКС выпуск 3 стр. 55 монтажник – «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» на основании экспертизы, проведенной государственной экспертизой условий труда Ульяновской области о правильности применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение о акционерным обществам открытого типа и ЗАО.

Как усматривается из исторической справки ОАО «Автострой», трест «Ульяновскавтостроймонтаж» преобразован в самостоятельное строительно-монтажное управление «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ, СМУ «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ преобразовано в АООТ «Автострой», затем переименовано в ОАО «Автострой».

Кроме того период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением нахождения в отпусках без сохранения заработной платы) <данные изъяты> в АООТ «Автострой», затем в ОАО «Автострой» были включены ответчиком в его специальный трудовой стаж.

Ненадлежащее оформление записи в трудовой книжке истца (принят <данные изъяты> 5-ого разряда) является виной работодателя и не может являться основанием для отказа во включении указанного выше периода в специальный трудовой стаж Латыпова И.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 также подтвердили постоянную занятость истца на монтаже стальных и железобетонных конструкций в СМУ «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ, АООТ «Автострой».

Что касается периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяца 24 дня) <данные изъяты> в ООО «Бау Макс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 27 дней) <данные изъяты> в ООО «Техно-Профи», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев) <данные изъяты> в ООО «Деловые и представительские бумаги», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 28 дней) <данные изъяты> в ООО «Промавтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> конструкций в ООО «Автопромстрой» (4 года 3 месяца 4 дня), то эти периоды не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж Латыпова И.А., потому что работодатели не подтверждают его полную и постоянную занятость на работе по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Суд не может принять в качестве доказательств пояснения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие о работе истца в указанные выше периоды по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение всего рабочего дня.

При таких обстоятельствах, при достижении истцом возраста 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, его специальный стаж составляет 5 лет 7 месяцев 13 дней (по подсчету ответчика) + 3 года 4 месяца 28 дней (период его работы, включенный судом в его специальный стаж) = 9 лет 11 дней, следовательно, истец право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не имеет.

Таким образом, иск Латыпова И.А. подлежит удовлетворению в части возложения обязанности на ответчика по включению периода работы монтажником <данные изъяты> в СМУ «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ, АООТ «Автострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска следует отказать.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Латыпова И.А. удовлетворить частично.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обязать включить в специальный стаж Латыпова И.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 28 дней) <данные изъяты> в СМУ «Автострой» производственного объединения АвтоУАЗ и в АООТ «Автострой».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева