Гр.дело № 2-3731/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Т.М. Булдиной прокурора Л.П. Ашаниной при секретаре А.В. Болмашновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бексаевой А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» о восстановлении работе, компенсации морального вреда, обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком, взыскании судебных расходов, Установил: Бексаева А.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» о восстановлении работе, компенсации морального вреда, обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что с 10 ноября 2011 года трудоустроилась в ООО «Тон-Авто» на должность товароведа-кассира. С ней был заключен срочный трудовой договор № от 10.11.2010 года на время нахождения отсутствующего сотрудника в отпуске по уходу за ребенком. После оформления трудового договора, в результате прохождения медицинского остра, было установлено, что она беременна, о чем ею было сообщено работодателю, представлена соответствующая справка. С 14 марта 2011 года ей был предоставлен отпуск по беременности и родам сроком до 02 августа 2011 года. Затем ей предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию с ООО «Тон-Авто» с 02 августа 2011 года, на что она ответила отказом. В период отпуска по беременности и родам она уехала в <адрес>, где <адрес> года родила ребенка <адрес>. Работодателю ею была представлена справка из роддома для выплаты единовременного пособия по родам. Пособие ей так и не выплатили, после чего обратилась по месту работы супруга, где ей выплатили данные денежные средства. 06.07.2011 года она написала заявление на отпуск по уходу за ребенком. Из электронного письма работодателя от 05.09.2011 года узнала об увольнении. Просила признать ее увольнение из ООО «Тон-Авто» незаконным, восстановить в должности товароведа-кассира, обязать ответчика выплатить пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «Тон-Авто» в судебном заседании не возражал, против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39. ГПК РФ, мнения прокурора, суд находит возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные других лиц и может быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска по делу по иску Бексаевой А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» о восстановлении работе, компенсации морального вреда, обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком, взыскании судебных расходов. Производство по делу по иску Бексаевой А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Тон-Авто» о восстановлении работе, компенсации морального вреда, обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком, взыскании судебных расходов прекратить. Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Т.М. Булдина