о взыскании страхового возмещения в порядке регресса



Дело № 2-3553/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Васяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Петухову Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к Петухову Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ года на 208 км автодороги <данные изъяты> в результате ДТП были повреждены автомобили <данные изъяты> г.н. , принадлежащий ФИО1 и <данные изъяты> г.н. , принадлежащий ФИО2 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен ущерб на сумму 454892,76 руб., ФИО2 – 176789,70 руб., причиненный ущерб подтверждается Отчетами о рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков, страховыми актами. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а также скрылся с места ДТП. Истец на основании договора обязательного страхования выплатил страховое возмещение в размере 160000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право на предъявление регрессных требований к лицу, причинившему вред. Просил взыскать с Петухова Е.В. сумму причиненного ущерба – 160000 руб., расходы по оплате госпошлины – 4400 руб.

В судебном заседании от представителя истца Гасановой Е.Л., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска носит добровольный характер.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

К материалам гражданского дела приобщено заявление представителя истца об отказе от иска, а также о том, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от представителя истца Гасановой Е.Л. от иска к Петухову Е.В., поскольку отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Петухову Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» от иска к Петухову Е.В. о взыскании страхового возмещения в сумме 160000 руб. в порядке регресса, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4400 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Петухову Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.

Судья Ю.Ю.Короткова