о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело №2-3464/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Аюповой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Новиковской Т.В., Новиковскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Венец» обратился в суд с иском к Новиковской Т.В., Новиковскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что по кредитному договору -ч от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов с суммы задолженности по кредиту (с возможностью пролонгации). Ответчики обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. По условиям кредитного договора Новиковская Т.В., Новиковский Е.А. обязались ежемесячно погашать задолженность по основному долгу в сумме 2916 руб. 66 коп. в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых от суммы задолженности. Указанные обстоятельства не были выполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления с предложением прибыть в Банк и погасить имеющуюся просроченную сумму задолженности и задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом. Ответчики указанные уведомления получили но погашений произведено не было. Общая сумма задолженности процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. Из них было оплачено <данные изъяты> коп. За время пользования кредитными средствами ответчики оплатили основной долг в размере <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп. В результате невыполнения ответчиками своих обязательств перед Банком, задолженность по кредитному договору -ч от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп. В связи с этим просит взыскать в солидарном порядке с Новиковской Т.В., Новиковского Е.А. в пользу ЗАО Банк «Венец» задолженность по кредитному договору -ч от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с Новиковской Т.В., Новиковского Е.А. в пользу ЗАО Банк «Венец» задолженность по кредитному договору -ч от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с решением вопроса мирным путем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Новиковской Т.В., Новиковскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от предъявленных требований истцу были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом истцу разъяснена.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Новиковской Т.В., Новиковскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева