о взыскании пеней и штрафа



Гражданское дело №2-3384/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Романовой Т.В. о взыскании пеней и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Романовой Т.В. о взыскании пеней и штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска состоит Романова Т.В., деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 143 НК РФ Романова Т.В. является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. В отношении ИП Романовой Т.В. была проведена камеральная налоговая проверка по НДС декларации за 3 квартал 2009 г. Романовой Т.В. была представлена ДД.ММ.ГГГГ первичная декларация с суммой к уплате <данные изъяты> руб. Уточненная налоговая была представлена на ДД.ММ.ГГГГ по сообщению налогового органа в которой указана сумма к уплате <данные изъяты> рублей. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ст. 123 НК РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде штрафа в сумме 20% от неуплаченной суммы налога <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.4 ст. 81 НК РФ если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях: 1) представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени; 2) представления уточненной налоговой декларации после проведения выездной налоговой проверки за соответствующий налоговый период, по результатам которой не были обнаружены неотражение или неполнота отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибки, приводящие к занижению подлежащей уплате суммы налога. Соответственно условиями освобождения налогоплательщика от ответственности является самостоятельное выявление ошибки и уплаты до подачи уточненной декларации доначисленного налога. Поскольку уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал за 2009 года была представлена по сообщению налогового органа, то положения п. 4 ст. 81 НК РФ на Романову Т.В. не распространяется. Согласно ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате НДС начислены пени в сумме 2130 руб. 09 копеек. Требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлены Романовой Т.В. заказным письмом, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Инспекции принял решение о взыскании налога и пени через суд в порядке ст. 48 НК РФ. В связи с этим просит взыскать с Романовой Т.В. пени в сумме <данные изъяты> коп., налоговые санкции в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) переначисление) в установленный настоящим кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Романова Т.В.., ответчик по делу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена камеральная налоговая проверка Романовой Т.В. как индивидуального предпринимателя (акт от ДД.ММ.ГГГГ), в результате которой установлено, что уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 г. налоговым агентом Романовой Т.В. представлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, первичная налоговая декларация за 3 квартал 2009 г. представлена ответчиком по почте ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода на основании первичной декларации, составляет <данные изъяты> руб., сумма налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода на основании уточненной декларации <данные изъяты> руб. Сумма налога, подлежащая доплате пол итогам налогового периода <данные изъяты> руб.

Согласно упомянутой выше статье Налогового кодекса Российской Федерации за неотражение (неполноту отражения) сведений в налоговой декларации Романовой Т.В. начислен штраф в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению, что составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 20%).

Решением заместителем начальника ИФНС России по <адрес> взыскан налог, пени с Романовой Т.В. в размере <данные изъяты> коп. – пени, <данные изъяты> коп. – штраф, а всего <данные изъяты> руб.

ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска требованиями от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Романовой Т.В. предлагалось погасить числящуюся задолженность.

Однако до настоящего времени указанное решение не исполнено, задолженность не погашена.

Решением заместителя начальника инспекции от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Романова Т.В. привлечена к налоговой ответственности предусмотренной ч.1 ст. 123 НК РФ – неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и или перечисление) в установленный Налоговым кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в размере <данные изъяты> коп.

Определение пени дано в выше приведенной статье 75 НК РФ, в соответствии с которой пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик налогов и сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 15.07.1999 г. за № 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Таким образом, пени в силу ст. 72 НК РФ являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ИФНС подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с Романовой Т.В. в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска пени <данные изъяты> копеек и налоговые санкции <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Романовой Т.В. в доход местного бюджета <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н. Сергеева