29 ноября 2011г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

с участием адвоката Лебедевой О.В., представившей ордер № 41 от 29 ноября 2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой Р.К., Валитова Р.Р., Валитова Р.Р. к Валитову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Валитова Р.К., Валитов Р.Р., Валитов Р.Р. обратились в суд с иском к Валитову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что они являются сособственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом Валитовой Р.К. Валитов Р.Р. периодически приходит ночевать в квартиру, а фактически проживает у своей матери по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал принадлежавшую ему 1/4 долю спорного жилого помещения Валитовой Р.К., но до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, коммунальные услуги не оплачивает. На момент совершения сделки купли-продажи в спорном жилом помещении не проживал. Поскольку до настоящего времени Валитов Р.Р. не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, оплату коммунальных платежей не производит, считают что их права как собственников нарушены, в связи с чем и были вынуждены обратиться в суд. Просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по названному адресу, а также взыскать в пользу Валитовой Р.К. понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины и расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

В судебное заседание истица Валитова Р.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Валитовой Р.К., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности Петрова Е.С., а также истцы Валитов Р.Р. и Валитов Р.Р. просили суд принять отказ от иска. В обоснование заявления об отказе от иска указав, что ответчик после предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления стороны истца о принятии отказа от иска.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленые на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление Валитовой Р.К., Валитова Р.Р. и Валитова Р.Р.

При этом на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Валитовой Р.К., Валитова Р.Р., Валитова Р.Р. к Валитову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Федеральный судья Е.Н. Саенко