о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам



Гр. дело № 2-3428/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фрониной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» к Неклюдову О.В., Неклюдовой И.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» (ООО СК «Фундамент») обратилось в суд с иском к Неклюдову О.В., Неклюдовой И.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование иска указали, что ответчики являются собственниками жилого помещения и проживают по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в результате чего за ними числиться задолженность. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам, пени в общей сумме <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующая на основании доверенности Невзорова О.В., исковые требования уточнила и просила взыскать в солидарном порядке в пользу ООО СК «Фундамент» с Неклюдова О.В., Неклюдовой И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>., убытки <данные изъяты> коп., с Неклюдова О.В. задолженность по оплате за ремонт и содержание жилья в размере <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с Неклюдовой И.А. задолженность по оплате за ремонт и содержание жилья в размере <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики, в судебном заседании уточненные исковые требования в части размера задолженности и порядка его взыскания признали, указав, что задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам возникла в связи с тяжелым материальным положением в их семье. Не согласны с взысканием пени, просили размер пени уменьшить.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответст­вии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО СК «Фундамент», что подтверждается актом приема-передачи жилого дома в управление от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику Неклюдову О.В. на праве собственности принадлежит 1/2 доля <адрес> в <адрес>, также сособственником жилого помещения в 1/2 доли является несовершеннолетний сын ответчиков – Неклюдов А.О.

На данной жилой площади зарегистрированы ответчики по делу Неклюдов О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Неклюдова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, и их нечоершеннолетний сын – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, что объективно подтверждается представленной справкой формы № 8, выпиской из лицевого счета.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По смыслу ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, а статья 155 ЖК РФ обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено представленными лицевым счетом, выписками задолженности оплаты коммунальных услуг по указанному жилому помещению, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчиков составляет <данные изъяты> коп. Расчет задолженности и порядок взыскания в судебном заседании сторонами не оспаривался.

По смыслу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В связи с тем, что задолженность по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения ответчиков установлена, она должна быть взыскана в следующем порядке: с Неклюдова О.В. как собственника 1/2 доли жилого помещения подлежит взысканию оплата за ремонт и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, в силу положений ст. 61 СК РФ, половина доли оплаты за ремонт и содержание жилого помещения, приходящаяся на сособственника – его несовершеннолетнего сына Неклюдова А.О., что в общей сумме составит <данные изъяты> коп.; с Неклюдовой И.А. за тот же период подлежит взысканию половина доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, приходящаяся на её несовершеннолетнего сына Неклюдова А.О., что составляет <данные изъяты> коп.; за оспариваемый период с Неклюдова О.В. и Неклюдовой И.А. в пользу ООО СК «Фундамент» в солидарном порядке следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп.

Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеназванному адресу исполняют не надлежащим образом. В связи с чем, стороной истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает, что требования о взыскании пени заявлены правомерно, однако с учетом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить ее размер до <данные изъяты> руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании положений ст. 15 ГК РФ суд признает убытками почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты>., и считает возможным взыскать данную сумму с ответчиков, поскольку названные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела и подтверждены письменными доказательствами.

.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Неклюдова О.В. в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с Неклюдовой И.А. – <данные изъяты> коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, другие требования стороны суду не заявили.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» к Неклюдову О.В. Неклюдовой И.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» с Неклюдова О.В., Неклюдовой И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.., пени в размере <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» с Неклюдова О.В. задолженность по оплате за ремонт и содержание жилья в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» с Неклюдовой И.А. задолженность по оплате за ремонт и содержание жилья в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» с Неклюдовой И.А. возврат госпошлины <данные изъяты> коп.

Взыскать с пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» с Неклюдова О.В. возврат госпошлины <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

.

Федеральный судья: Е.Н. Саенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200